Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А39-5017/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

полученные Инспекцией, не опровергают правомерность заявленных Обществом вычетов.

Судом установлено, что за период, подвергнутый проверке, предпринимателем от деятельности по реализации строительных материалов был получен доход в сумме 7 9431 210 руб.

Факт отгрузки товара предпринимателем  в адрес обществ с ограниченной ответственностью «Торгстрой», «Стройсервис», «Витек», «Тридис», «Багирон», «Стройимпериал», «Кортек», «Стройгарант», ООО «Эридан», ООО «Васант Вихар», «Тарпан», «ИнжСервис» с выставлением счетов – фактур, с выделением в них отдельной строкой налога на добавленную стоимость в соответствии с положениями статьи 169 Кодекса,  подтвержден материалами дела (т.7,8), протоколами допроса свидетелей и установлен приговором суда.

Поскольку указанный приговор вынесен в отношении предпринимателя, признанного виновным в совершении в 2007 году предусмотренного частью 2 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, то есть за тот же период и по тем же обстоятельствам, что и оспариваемое решение налогового органа, вывод суда о том, что приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 08.12.2008 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, является правильным.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение Инспекции правомерно признано судом недействительным в  части начисления налогов, соответствующих пеней, превышающих размер недоимки по налогам, установленный приговором суда.

В соответствии с общим принципом справедливой ответственности никто не может быть дважды подвергнут взысканию за одно и то же. За неуплату налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на доходы физических лиц за 2007 год предприниматель был привлечен к уголовной ответственности приговором суда, в связи с чем Арбитражный суд Республики Мордовия правомерно признал недействительным оспариваемое решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности.

  Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Заявитель апелляционной жалобы от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.02.2009 по делу № А39-5017/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок содня принятия.

Председательствующий судья                                   А.М. Гущина       

Судьи                                                                          М.Н. Кириллова

Т.В. Москвичева