Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А79-6317/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

доказательств оплаты заказчик не представил.

При изложенных обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании долга в сумме 221130 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком допущена просрочка платежа работ в период с 13.12.2007 по 28.08.2008, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов в сумме 16 916 руб. 70 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в суде любой инстанции отказаться от  иска полностью либо частично. Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц,  заявление истца о частичном отказе от иска принято судом. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в отношении взыскания процентов в сумме  35418 руб. 95 коп. прекращается.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы ООО "Агрофирма "Родник" подлежат отклонению в силу их несостоятельности, поскольку несогласие заявителя с оценкой, данной судом по обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, не может повлечь отмену принятого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.12.2008 по делу № А79-6317/2008 отменить в части взыскания процентов в сумме 35418 руб. 95 коп.

В отношении взыскания суммы 35418 руб. 95 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Агрофирма «Родник», д. Алгазино Вурнарского района Чувашской Республики, в пользу ООО "Проектный институт "АККОРтехпроект", г. Чебоксары, основной долг в сумме 221130 руб., проценты в сумме 16916 руб. 70 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 6066 руб. 49 коп.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить ООО "Проектный институт "АККОРтехпроект", г.Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 902 руб. 63 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.09.2008 № 728. Подлинное платежное поручение от 02.09.2008 № 728 остается в материалах дела.

Возвратить ООО «Агрофирма «Родник», д. Алгазино, Вурнарский район, Чувашская Республика, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3465 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.01.2009 № 2, и в сумме 2465 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.02.2009 № 32. Подлинное платежное поручение от 22.01.2009 № 12 возвращается заявителю жалобы, подлинное платежное поручение от 16.02.2009 № 32 остается в материалах дела.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Казакова

Судьи

Г.А.Аксенова

 Н.А.Насонова