Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А11-5902/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

23 марта 2009 года                                     Дело № А11-5902/2008-К1-6/248

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,

судей Казаковой Н.А., Аксеновой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Объединение стекольных заводов «ЭВИС», г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 09.12.2008 по делу № А11-5902/2008-К1-6/248, принятое судьей Ушаковой Е.П., по иску открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания», г. Владимир, к открытому акционерному обществу Объединению стекольных заводов «ЭВИС», г. Владимир, при участии третьего лица открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород, о надлежащем исполнении условий договора,

при участии:  от заявителя жалобы – не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания;

от истца: Гусевой С.В. по доверенности от 29.09.2008 № 281, Сечина А.Д. по доверенности от 19.03.2009 № 38,

установил:

открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) (далее - ОАО «Владимирэнергосбыт») обратилось с иском к открытому акционерному обществу Объединение стекольных заводов «ЭВИС» (абоненту) (далее - ОАО ОСЗ «ЭВИС») о понуждении ответчика исполнить предусмотренное договором № 2002 от 01.04.2006 обязательство по обеспечению фактического снижения потребления электрической энергии и мощности при получении предупреждения об ограничении потребления и временного отключения электрической энергии и мощности по распоряжению дежурного персонала энергоснабжающей организации в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии.

Исковые требования основаны на пунктах 3.1.15, 3.1.16 договора энергоснабжения № 2002 от 01.04.2006, пункте 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, главе XIII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, и мотивированы тем, что согласно акту согласования аварийной и технологической брони электроснабжения ОАО ОСЗ «ЭВИС» (подразделение Иванищи) время завершения технологического процесса производства стекла и стеклоизделий составляет 5 суток.

В целях исключения рисков ограничения электроснабжения населения пос. Иванищи истец настаивает на введении ограничения режима потребления электрической энергии ОАО ОСЗ «ЭВИС» (подразделение Иванищи) путем отключения энергопринимающих устройств завода персоналом ОАО ОСЗ «ЭВИС» (подразделение Иванищи) в порядке, изложенном в «Этапах ограничения потребления электрической энергии в электроустановках ОАО ОСЗ «ЭВИС» (подразделение Иванищи), исх. № 06-03/3258 от 20.10.2008.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 09.12.2009 исковые требования удовлетворены. Суд обязал открытое акционерное общество Объединение стекольных заводов «ЭВИС», г. Владимир, произвести ограничение режима потребления электроэнергии ОАО ОСЗ «ЭВИС» (подразделение Иванищи) путем отключения энергопринимающих устройств завода персоналом ОАО ОСЗ «ЭВИС» (подразделение Иванищи) на территории ОАО ОСЗ «ЭВИС» (подразделение Иванищи) в следующем порядке:

Наименование ограничения

Срок введения ограничения

Разрешенное

Потребление

электрической

мощности

(кВт)

Разрешенное

суточное

потребление

электрической

энергии (кВт.час/сутки)

Наименование коммутационных аппаратов электроустановок

ОАО ОСЗ «ЭВИС»

(подразделение Иванищи),

подлежащих отключению

персоналом завода

2

3

4

5

6

Частичное ограничение -

снижение

потребления

электроэнергии и

мощности до уровня аварийно-технологической брони

С момента

вступления

решения суда в

законную силу

289

6930

1.1.      Рубильник «Склад готовой продукции» в РУ-0,4 кВ трансформатора Т-2;

1.2.      Рубильник «Гараж, склад ГСМ» в РУ-0,4 кВ трансформатора Т-2;

1.3.      Рубильник «Кузница» в РУ- 0,4 кВ трансформатора Т-2;

1.4.      Рубильник «Механический цех» в РУ-0,4 кВ трансформатора Т-1;

Частичное ограничение -

снижение

потребления

электроэнергии и

мощности до

уровня аварийной

брони

Через 5 рабочих

дней после

введения

ограничения по

первому этапу

29

690

2.1.РЛН-6/400кТП№4;

2.2.      Автоматический выключатель «Электропечь варки стекла-1» в РУ-0,4кВ трансформатора Т-3;

2.3.      Автоматический выключатель «Электропечь варки стекла-2» в РУ-0,4кВ трансформатора Т-3;

2.4.      Рубильник «Цех отжига стекла изделий»;

2.5.      Рубильник «Цех обработки изделий» в РУ-0,4 кВ трансформатора Т-1;

2.6.      Рубильник «Цех декорирования» в РУ-0,4 кВ трансформатора Т-1;

2.7.      Рубильник «Компрессорная» в РУ-0,4 кВ трансформатора Т-1;

Полное

ограничение, за

исключением

фидера

«Артскважина» в

РУ-0,4 кВ

трансформатора Т-

Через 10 дней после введения ограничения по

второму этапу

0

0

3.1. Автоматический выключатель «Освещение на генератор» в РУ-0,4кВ трансформатора Т-3

Ограничение потребления электроэнергии в электроустановках ОАО ОСЗ «ЭВИС» (подразделение Иванищи) персоналом ОАО ОСЗ «ЭВИС» производится до момента полного погашения долга в размере 14 682 109 руб. 99 коп. (четырнадцать миллионов шестьсот восемьдесят две тысячи сто девять рублей девяносто девять копеек).

Не согласившись с принятым решением, ОАО ОСЗ «ЭВИС» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, ограничение потребления электроэнергии приведет к полной остановке предприятия. Указывает, что в связи с ведением в отношении ответчика процедуры банкротства погасить имеющуюся задолженность возможно только с соблюдением установленного законом порядка предъявления требований к должнику. Просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика в судебном заседании отклонил доводы жалобы как несостоятельные и не основанные на законе. Просит оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыва не представил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по договору на энергоснабжение № 2002 от 01.04.2006 между ОАО «Владимирэнергосбыт» - «энергоснабжающей организацией» и ОАО ОСЗ «ЭВИС» «абонентом» истец обязался отпускать электрическую энергию в соответствии с установленными величинами потребления электроэнергии, ответчик обязался принимать, оплачивать потребленную электрическую энергию и производить расчеты в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 4.3 договора и Приложению №  19-1 к договору расчет за электрическую энергию и мощность   за расчетный период с 1-го по 30 (31)-е число каждого месяца производится по платежным требованиям энергоснабжающей организации с расчетного счета абонента. Сроки оплаты и объемы платежей:

за договорную мощность - до 3-го числа расчетного месяца;

за электрическую энергию - ежемесячно: до 10-го числа каждого месяца в размере 100% от месячного расчетного объема поставки электроэнергии; окончательный расчет по показаниям расчетных приборов учета - 5-7-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктами 3.1.15, 3.1.16 договора абонент обязан обеспечить фактическое снижение потребления электрической энергии и мощности при получении предупреждения об ограничении потребления и временного отключения электрической энергии по распоряжению дежурного персонала энергоснабжающей организации в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии; отключить собственные электроприемники по требованию должностного лица энергоснабжающей организации и (или) сетевой организации, представляющей интересы энергоснабжающей организации при введении ограничений по электропотреблению.

В соответствии с проектом электроснабжения завода и на основании «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» 10 сентября 2002 года между ОАО «Владимирэнерго» (сетевой организацией) и ОАО ОСЗ «ЭВИС» был оформлен акт согласования аварийной и технологической брони потребителя электрической энергии ОАО ОСЗ «ЭВИС» (подразделение Иванищи), согласно которому время завершения технологического процесса производства стекла и стеклоизделий составляет 5 суток.

Во исполнение вышеуказанного договора в январе-марте 2008 года ответчику была поставлена электроэнергия, которая в полном объеме не оплачена. По данным истца, задолженность ответчика по состоянию на 01.07.2008 составляет 12 379 577 руб. 26 коп.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Во исполнение условий договора, а также требований действующего законодательства истец направил в адрес ответчика уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии: № 6-3-28/704 от 11.06.2008, № 6-3-28/572 от 16.04.2008, № 6-3-28/1234 от 10.10.2007, №6-3-28/1135 от 18.09.2007, №6-3-28/785 от 19.07.2007, № 6-3-28/161 от 02.03.2007, № 6-3-28/61 от 02.02.2007.

Однако ответчик не предпринял мер по самостоятельному введению ограничения электрической энергии, уведомления не исполнил, о чем свидетельствуют акты по проверке заданного режима ограничения потребления электрической энергии от 13.05.2008, от 28.04.2008.

Введение ограничения потребления электрической энергии истцом в принудительном порядке с питающего центра невозможно, поскольку это неизбежно затронет интересы третьих лиц, имеющих технологическое присоединение к сетям ответчика.

Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной электроэнергии, не обеспечение самостоятельного введения режима ограничения электрической энергии послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 539 Кодекса к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2005 № 35-ФЗ (с последующими изменениями).

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств предусмотрен главой XIII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (с последующими изменениями).

16.09.2008 Арбитражный суд Владимирской области принял заявление ОАО ОСЗ «ЭВИС» о признании его несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру наблюдения; определением от 07.10.2008 по делу № А11-9372/2008-К1-217Б/9Б арбитражный суд утвердил временным управляющим ОАО ОСЗ «ЭВИС» Алимова Александра Анатольевича.

По данным истца, на момент принятия Арбитражным судом Владимирской области заявления о признании ОАО ОСЗ «ЭВИС» несостоятельным (банкротом) и введения процедуры наблюдения задолженность ответчика по договору энергоснабжения № 2002 от 01.04.2006 составляла 14 682 109 руб. 99 коп., в том числе:

- по выставленным с апреля по сентябрь 2008 года счетам-фактурам № 20/2749-2002 от 30.04.2008, № 20/2377-2002 от 30.04.2008, № 20/3639-2002 от 31.05.2002, № 20/3259- 2202 от 31.05.2008, № 20/4548-2002 от 30.06.2008, № 20/4191-2002 от 30.06.2008, № 20/5673-2002 от 31.07.2008, № 20/5131-2002 от 31.07.2008,