Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А43-29021/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
подтверждается, что определением
Арбитражного суда Нижегородской области от
12.11.2008 заявление Общества было принято к
производству, дело назначено к
рассмотрению в судебном заседании на 20.11.2008.
Копия указанного определения направлена в
адрес ОГИБДД по Нижегородскому району г.
Нижнего Новгорода (ул. Родионова, 169, г.
Нижний Новгород) 13.11.2008 заказным письмом с
уведомлением № 59828,
получена административным органом 14.11.2008, о
чем свидетельствует подпись получателя в
уведомлении (л.д. 3).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении ОГИБДД по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода о времени и месте судебного заседания, назначенного на 20.11.2008. При этом Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что поскольку Управление не является лицом, участвующим в деле, у суда первой инстанции отсутствовала обязанность по извещению Управления о времени и месте судебного заседания 20.11.2008, в котором была принята резолютивная часть решения. Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы. Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2008 по делу № А43-29021/2008-42-416 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления внутренних дел по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья М.Б. Белышкова
Судьи М.Н. Кириллова
Е.А. Рубис Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А11-9357/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|