Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А79-3653/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

иском.

Материалами дела удостоверено, что ОАО «Дорисс» во исполнение пункта 1 распоряжения администрации г.Чебоксары от 01.04.2008 №1041-р «О закрытии участка дороги по ул.Цивильская» (в связи с проведением ремонта проезжей части ул.Николаева (от ул.Калинина до ул.50лет Октября) и строительства дороги по улице Цивильской) закрыло движение всех видов транспорта по ул.Цивильская со 02.04.2008 до окончания проведения ремонтных работ.

Сообщение о закрытии движения по ул.Цивильская было опубликовано в средствах массовой информации, а именно городской газете «Чебоксарские новости» от 03.04.2008 №36 (4133).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.06.2008 по делу №А79-2084/2008 предпринимателю Дельману А.И. отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 1 распоряжения администрации г.Чебоксары от 01.04.2008 №1041-р «О закрытии участка дороги по ул.Цивильская».

Исходя из изложенного, неправомерность действий ОАО «Дорисс» не подтверждена.

Более того, как установлено судом, распоряжением главы администрации г.Чебоксары от 05.07.2006 № 2202-р отменены распоряжения от 08.04.2005 № 1235-р "О предварительном согласовании места размещения временной мини-АЗС на 250 заправок с предприятиями обслуживания на пересечении улиц Гагарина и Цивильской" и от 22.08.2005 № 2977-р "О внесении изменений и дополнений в распоряжение главы Администрации от 08.04.2005 № 1235-р", признаны утратившими силу распоряжения главы администрации г.Чебоксары от 03.05.2006 №1344-р "О предоставлении ООО "Волганефтьхолдинг" земельного участка на пересечении улиц Гагарина и Цивильской" и от 06.06.2006 № 1780-р "О внесении изменений в распоряжение главы администрации г.Чебоксары от 03.05.2006 № 1344-р", принятые на основании отмененных распоряжений.

Вступившим в законную силу решением от 06.03.2008 по делу № А79-7018/2007 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования администрации города Чебоксары, признав ничтожным договор аренды земельного участка от 19.05.2006 №169/2870-Л, заключенный между администрацией города Чебоксары и ООО ТПТК "Волганефтьхолдинг", и обязав ООО ТПТК "Волганефтьхолдинг" передать администрации г.Чебоксары земельный участок площадью 2146 кв.м., с кадастровым номером 21:01:02 05 03:0017, расположенный по адресу: г.Чебоксары, на пересечении улиц Гагарина и Цивильская.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку фактически основанием предъявленных требований послужило чинение препятствий со стороны ответчиков в пользовании земельным участком, на котором расположена мини-АЗС, наличие прав на указанный земельный участок на момент рассмотрения спора предприниматель Дельман А.И. не доказал, суд правомерно сделал вывод о невозможности обращения предпринимателя Дельмана А.И. в арбитражный суд с негаторным иском.

Более того, несостоятельна ссылка заявителя жалобы на то, что в действиях администрации г.Чебоксары и ОАО «Дорисс» усматривается лишение его права на использование своего имущества в предпринимательской деятельности. Вместе с тем материалами дела не доказан факт прекращения предпринимательской деятельности Дельмана А.И. по эксплуатации АЗС №8 со 02.04.2008. В частности, представленными кассовыми чеками по продаже бензина с АЗС №8, фотографиями подтверждается использование истцом АЗС №8 до настоящего времени для извлечения прибыли. После закрытия улицы Цивильской выезд автотранспорта с АЗС №8 был организован истцом через дорогу, ранее использовавшуюся только для въезда транспорта на АЗС №8. При этом письмом от 04.04.2008 №367 ОАО «Дорисс» сообщило предпринимателю о возможности использования одной дороги для въезда и выезда транспорта на АЗС.

Таким образом, истец не доказал факт приостановления коммерческой деятельности и наличие препятствий со стороны ответчиков.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.12.2008 по делу № А79-3653/2008  оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича – без удовлетворения.    

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова