Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А79-7554/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

рассматривая иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности, вправе дать оценку представленным на регистрацию документам на предмет их соответствия законодательству.

Аргумент заявителя жалобы о том, что  у администрации отсутствует право на  обращение с настоящим иском,  судом проверен и не принимается во внимание.

Суд первой инстанции верно указал, что приобретение права на объект недвижимости в силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации влечет приобретение прав на земельный участок.

Согласно статье 10 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.

Регистрация права собственности на спорный объект как объекта недвижимости создает для муниципальных органов необходимость учитывать интересы зарегистрированного правообладателя при различных формах пользования и распоряжения земельным участком, то есть создает угрозу публичных интересов, что в соответствии со статьями 1,11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 2,4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет обратиться в суд за восстановлением положения, существовавшего до нарушения права.

По вопросу обоснованности привлечения регистрирующего органа в качестве ответчика к участию в рассмотрении данного спора о праве апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

В случае оспаривания в судебном порядке зарегистрированного права собственности ответчиком по данному делу является правообладатель зарегистрированного права.

Администрацией данное требование соблюдено, в качестве ответчика определен ООО «Автокомбинат».

Вместе с тем, как следует из материалов дела, первоначально истец помимо признания недействительным зарегистрированного права просил признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 21-21-08/014/2008-305 от 26.03.2008. Данное обстоятельство объясняет наличие второго ответчика в деле- УФРС.

Однако впоследствии истец в данной части от иска отказался. Суд частичный отказ от иска принял, производство по делу в этой части прекратил.

Принятым Арбитражным судом Чувашской Республики решением права и интересы УФРС не нарушаются, расходы по государственной пошлине возложены на ООО «Автокомбинат».

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 декабря 2008 года по делу №А79-7554/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автокомбинат», д. Сятракасы Чебоксарского района Чувашской Республики, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                       Е.Н.  Наумова

Судьи                                                                                      М.А. Максимова

                                                                                                 Л.В. Бухтоярова