Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А38-1810/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судебном порядке. Закон допускает
использование в качестве защиты права
собственности предъявление иска о
признании недействительным
зарегистрированного права собственности
на недвижимость. Арбитражный суд вправе
оценить сделку, послужившую основанием для
регистрации права собственности, на
соответствие ее требованиям закона
независимо от того, предъявлялось ли
требование о признании договора
недействительности.
Выбранный истцом способ защиты своего права соответствует действующему законодательству. При этом истец не предъявлял требований о применении последствий недействительности сделки. В связи с чем является необоснованным довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Однако в суде первой инстанции ответчик не заявлял о применении срока исковой давности. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 октября 2008 года по делу №А38-1810/2008-15-105 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества биологического машино- и приборостроения, г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Е.Н. Наумова Судьи М.А. Максимова Л.В. Бухтоярова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А11-3793/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|