Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А43-18404/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

производства по делу или отказа в удовлетворении требования. Это обстоятельство при рассмотрении настоящего спора не является юридически значимым, поскольку в данном случае конфликт возник в сфере конкуренции, участниками которой  являются  российские юридические лица (хозяйствующие субъекты) и государственные органы. Оспариваемым решением об отказе в участии в конкурсе были нарушены права ОАО «Нижегородская  сбытовая компания» как хозяйствующего субъекта, желающего участвовать в конкурсе на равных с другими юридическими лицами.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Суд апелляционной инстанции  считает, что предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания к отмене решения арбитражного суда первой инстанции  с учетом внесенных дополнений в мотивировочную часть судебного акта отсутствуют.  При этом  судом  не допущеноризнании недействительными ненормативных правовых актов, нобственность окодекса и Федеральных законов.

, руководствуясь пунктами 2 и 5 статьи 27 Зем нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта. 

Апелляционная жалоба Региональной службы по тарифам Нижегородской области признается не подлежащей удовлетворению как основанная на неправильном толковании норм действующего законодательства. Доводам заявителя апелляционной жалобы  судом первой инстанции дана надлежащая оценка, и они отклонены. Оснований для признания их обоснованными не усматривает и суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы суд относит на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2008 по делу № А43-18404/2007-1-245 оставить без изменения, апелляционную жалобу Региональной службы по тарифам Нижегородской области -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

В.Н. Урлеков

И.А. Смирнова