Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу n А43-17138/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в суд первой инстанции, ответчик не
привел. При таких обстоятельствах,
принимая во внимания положения статьи 268
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, ходатайство
заявителя о приобщении дополнительных
доказательств судом апелляционной
инстанции отклонено, документы возвращены
заявителю.
В силу изложенного в мотивировочной части постановления доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению. Дополнительно следует указать, что исходя из части 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации применение последствий недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе, является правом суда, а не его обязанностью. Таким образом, решение арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2008 соответствует фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется, в силу чего ее следует оставить без удовлетворения, а решение арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2008 - без изменения, уточнив, что договор поставки товара от 17.03.2008 недействителен непосредственно в части указания на то, что он заключен ООО «Кобра». В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2008 года по делу № А43-1801/2008-21-43 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ворсмапласт» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Насонова Судьи Т.С. Родина Г.А. Аксенова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу n А43-6428/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|