Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А79-8463/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

от 07.10.2008, суд апелляционной инстанции считает, что указанным письмом Общество (его законный представитель) приглашалось в том числе и на составление протокола об административном правонарушении.

Факт получения данного письма подтверждается уведомлением            № 23862 о вручении корреспонденции адресату, имеющимся в материалах дела (л.д.45), и Обществом не оспаривается.

Следовательно, при наличии надлежащих доказательств извещения Общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении довод Общества о том, что на совершение указанного процессуального действия явился представитель с доверенностью, имеющей общий характер, не имеет существенного значения при оценке соблюдения административным органом процессуальных требований.

О рассмотрении дела об административном правонарушении 28.10.2008 в 10 час. 00 мин. Общество было извещено определением от 17.10.2008 № 89-А-2008, которое получено им 20.10.2008 (уведомление                 № 24108- л.д. 38).

Неявка законного представителя или полномочного представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью (на участие в конкретном административном деле) не препятствует совершению административным органом процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении.

Поскольку Управлением полностью соблюдены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как при составлении протокола, так и рассмотрении дела об административном правонарушении, событие и состав административного правонарушения подтверждены материалами дела, основания для признания незаконным и отмене постановления антимонопольного органа от 28.10.2008 № 89-А-2008 отсутствуют.

В силу частей 1, 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции являются несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требование Общества – отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.11.2008 по делу № А79-8463/2008 отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 28.10.2008                              № 89-А-2008 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова

Ю.В. Протасов