Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А43-668/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образом, конкурсный кредитор при подготовке собрания кредиторов выполнил требования пункта 1 статьи 13 Закона о банкротстве, предусматривающего обязательное уведомление о проведении собрания кредиторов лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсных кредиторов, суд первой  инстанции  правомерно исходил из положений пункта 5 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который предусматривает возможность проведения собрания лицами, требующими его созыва, если такое собрание кредиторов своевременно не проведено управляющим, и, кроме того, обоснованно пришел к выводу о законности принятого собранием кредиторов решения, поскольку законные права и интересы кредиторов не были нарушены.

Доводы заявителей апелляционной жалобы о неполном исследовании арбитражным судом обстоятельств, связанных с проведением собрания кредиторов, опровергаются материалами дела.

Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы материального и процессуального права. Законных оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы и для пересмотра судебного акта первой инстанции не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет определение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257-262, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2008 по делу № А43-668/2008-18-18/37 оставить без изменения, апелляционную  жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Строй Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Хладоград», общества с ограниченной ответственностью «Фрост-Трейд»,  индивидуального предпринимателя Мурашова Е.В. и общества с ограниченной ответственностью «Н.Новгород – Микоян»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                           Ю.В. Протасов

Судьи                                                                                                    Т.А. Захарова

                                                                                              В.Н. Урлеков

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А79-1922/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также