Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А79-3970/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

которым договор аренды от 01.10.2004 №09/РС признан незаключенным, вынесено 04.02.2008, то есть после распространения этих сведений, является несостоятельным.

В силу общих норм гражданского законодательства сделка является незаключенной с момента ее совершения.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о недействительности информации, высказанной начальником юридического отдела ООО «Горторг №2» Логиновой С.Л. в отношении предпринимателя Издебской О.И. в телепередаче «Вести-Чувашия. События недели».

Наряду с этим, судом правомерно признана данная информация, порочащей деловую репутацию предпринимателя, поскольку она содержит указание на недобросовестность при осуществлении Издебской О.И. своей предпринимательской деятельности.

С учетом специфики, направления деятельности предпринимателя Издебской О.И. суд пришел к обоснованному выводу, что такая информация умаляет деловую репутацию истца.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание довод заявителя апелляционной жалобы о том, что оспариваемые сведения не являются порочащими, поскольку оспариваемое сообщение способно убедить неопределенный круг лиц, ознакомленный с ним, о недостаточной надежности истца как делового партнера, умаляет его деловую репутацию как хозяйствующего субъекта.

Что касается факта распространения недействительных и порочащих репутацию истца сведений, то это обстоятельство также установлено судом. То обстоятельство, что неверная информация транслировалась по телевидению и стала известна большому кругу лиц, свидетельствует о ее распространении.

Судом первой инстанции правомерно удовлетворено и требование истца о взыскании 10000 руб. в возмещение морального вреда.

Учитывая изложенное, выводы суда сделаны на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции обоснованными, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Иные аргументы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от  28.10.2008 по делу № А79-3970/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горторг№2» – без удовлетворения.    

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова