Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А43-7809/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

ООО «Фортуна-Д», являясь заявителем по делу, не представило доказательств, подтверждающих, что для эксплуатации здания гаража площадью 849,58 кв.м в данном случае необходим земельный участок  общей площадью 9480 кв.м.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к итоговому выводу о том, что требование ООО «Фортуна-Д» о предоставление в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 52:58:10 00 003:0107, площадью 9480 кв.м, расположенного по адресу: Нижегородская область, с. Большое Болдино, ул. Смолина, 88, не основано на нормах закона, а оспариваемое решение органа местного самоуправления соответствует Земельному кодексу Российской Федерации  и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Отсутствие предусмотренной статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  совокупности условий, необходимой для признания незаконным решения органа местного самоуправления,  в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции  считает, что предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания к отмене решения арбитражного суда первой инстанции с учетом внесенных в мотивировочную часть судебного акта дополнений отсутствуют.  При этом  судом  не допущеноризнании недействительными ненормативных правовых актов, нобственность окодекса и Федеральных законов.

, руководствуясь пунктами 2 и 5 статьи 27 Зем нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба Общества признается не подлежащей удовлетворению как основанная на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб. суд относит на ее заявителя.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2008 по делу № А43-7809/2008-42-269 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-Д» -  без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна-Д» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 17.11.2008 № 16 государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

В.Н. Урлеков

И.А. Смирнова