Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2007 по делу n А43-24405/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

явилось взаимное сотрудничество, которое будет способствовать социально-экономическому развитию города. Во исполнение указанного соглашения Фондом перечислено 8100000 руб., в том числе: на специальный накопительный счет финансирования инфраструктуры города № 40703810200000000021 7540000 руб.; на счет администрации города № 40603810400000023201 на финансирование

                                                   4

объекта по распоряжению главы администрации от 17.12.2003 № 3886-р 260000 руб.; на счет № 40702810105020000665 в ФБ «АК-БАРС» банк г.Набережные Челны ОАО «ТКФ КАМАЗ» ИНН 165001001 на основании письма заместителя главы администрации 300000 руб.

В связи с отсутствием у Фонда законодательно закрепленных контрольных полномочий над получателями средств судом первой инстанции в качестве третьего лица была привлечена администрация г.Нижнего Новгорода, которая представила пояснения относительно расходования перечисленных Фондом денежных средств. Так, денежные средства, перечисленные на специальный накопительный счет финансирования инфраструктуры города № 40703810200000000021 в сумме 7540000 руб. в числе других денежных средств расходовались на реализации различных социальных программ. Общая сумма расходов с данного специального накопительного счета значительно превысила перечисленную Фондом сумму.

Исходя из этого суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что поступившие на этот счет денежные средства соответствуют целям благотворительной деятельности, закрепленным в статье 2 Федерального закона от 11.08.95 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» и, поэтому, правомерно исключены из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Доводы Инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, относительно данных денежных средств, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как вопреки статьям 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекцией не представлено никаких доказательств в опровержение факта расходования денежных средств в сумме 7540000 руб. не по елевому назначению.

В свою очередь, относительно денежных средств в сумме 260000 руб., поступивших на счет администрации города № 40603810400000023201 на финансирование объекта по распоряжению главы администрации от 17.12.2003 № 3886-р и в сумме 300000 руб., поступивших на счет № 40702810105020000665 в ФБ «АК-БАРС» банк г.Набережные Челны ОАО «ТКФ КАМАЗ» ИНН 165001001 на основании письма заместителя главы администрации, Фондом не представлено никаких доказательств в подтверждение целевого расходования этих денежных средств.

Поэтому не могут быть приняты во внимание доводы Фонда, изложенные в его апелляционной жалобе. Его ссылка на статью 312 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом апелляционной инстанции в связи с тем, что при перечислении денежных средств на указанные выше счета их получателями становились лица, которые в силу пункта 1 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут выступать в качестве лиц, которым могут делаться пожертвования.

        Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Инспекции в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1000 руб. по ее апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                        П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2007 по делу № А43-24405/2006-30-727 оставить без изменения.

Апелляционные жалобы Фонда содействия общественным инициативам «Возрождение» и инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода оставить без удовлетворения.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.Москвичева

Судьи

Т.А.Захарова

Ю.В.Протасов