Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А79-3170/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Налогового кодекса Российской Федерации
при определении налоговой базы не
учитываются расходы в виде сумм налогов,
предъявленных налогоплательщиком
покупателю (приобретателю) товаров (работ,
услуг, имущественных прав), если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом.
Факт предъявления покупателям после отгрузки товара счетов-фактур с налогом на добавленную стоимость, часть которого впоследствии была включена в сумму скидки и учтена при определении состава внереализационных расходов, Обществом не отрицается. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о завышении Обществом суммы внереализационных расходов на сумму налога на добавленную стоимость в размере 43 585 руб. 94 коп., в связи с чем правомерно отказал Обществу в удовлетворении его требования в части предложении к уплате 7 249 руб. 87 коп. налога на прибыль, соответствующих пени в сумме 1 449 руб. 97 коп., а так же привлечения к ответственности в виде штрафа в сумме 1 449 руб. 97 коп.. Довод апелляционной жалобы о том, что Обществом налог на добавленную стоимость с суммы скидок не исчислялся и покупателям не предъявлялся, судом апелляционной инстанции во внимание не принят, поскольку, как установлено судом и не отрицается налогоплательщиком, в сумму скидки указанный налог входил изначально в результате применяемого Обществом способа определения суммы скидки и был предъявлен покупателям ранее, при выставлении счетов-фактур на полную стоимость товара. Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителей апелляционных жалоб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.08.2008 по делу № А79-3170/2008 оставить без изменения. Апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике и открытого акционерного общества «Алатырский хлебозавод» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. ПредседательствующийТ.В. МосквичеваСудьиЕ.А. РубисА.М. Гущина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А43-7203/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|