Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу n А43-5231/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

  Установлено, что истец надлежащим образом был  извещен о  времени и месте  рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, которое назначалось неоднократно (29.05.2008, 01.07.2008, 31.07.2008).  Невозможность представления указанного доказательства в суде первой инстанции ввиду замены представителя истца, по мнению апелляционной инстанции, не является уважительной причиной, в силу которой истец был лишен возможности представить в качестве доказательств названный документ. Иных причин, препятствовавших ему представить указанное выше доказательство в суд первой инстанции, истец не привел. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявителя о приобщении дополнительного доказательства судом апелляционной инстанции отклонено, документ возвращен заявителю.

  Кроме того, следует указать, что обстоятельство, на которое ссылается заявитель, не влияет на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, поскольку срок исковой давности на защиту нарушенного права, как указано в мотивировочной части постановления, истцом (ВРООИ «Импульс») пропущен. Данное обстоятельство в силу статьи 199 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

  Оценивая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Нижегородской области соответствует фактическим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам, правильно применены нормы материального права. Нарушений норм  процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

        Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

              ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2008 по делу № А43-5231/2008-39-160 оставить без изменения, апелляционную жалобу Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» г. Воронеж,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                       Н.А. Насонова

Судьи                                                                      О.А. Ершова

                                                                      

                                                                            Г.А. Аксенова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу n А43-11550/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также