Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А79-5548/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к обоснованному выводу о том, что между Обществом и Хайдаровым Б.Д. совершена валютная операция, осуществление которой должно производиться через банковский счет в уполномоченном банке.

В связи с тем, что Обществом банковский счет в уполномоченном банке при осуществлении денежных расчетов с нерезидентом не использовался, правомерным является вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 2.1, статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом умышленно или по неосторожности не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины Общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Общество при заключении договора купли-продажи не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства о валютном регулировании и валютном контроле.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, установив наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным и отмены обжалуемого постановления Управления  о привлечении Общества к административной ответственности.

Довод заявителя о том, что при производстве по делу Управлением были допущены существенные нарушения, а именно: нарушен срок составления протокола об административном правонарушении, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.12.2003 № 10964/03, само по себе нарушение срока составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренного статьей 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 названного Кодекса.

Оспариваемое постановление вынесено Управлением в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, вывод суда об отсутствии процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении со стороны Управления является верным.

Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Чувашской Республики полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2008 по делу № А79-5548/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптово-розничное объединение Чувашпотребсоюз» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.

Председательствующий

А.М. Гущина

Судьи

Т.В. Москвичева

М.Н. Кириллова