Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу n А11-10056/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" при рассмотрении заявок на участие в конкурсе или заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не до­пускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аук­ционе в случае несоответствия требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 Закона.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" нарушение предусмотренных настоя­щим федеральным законом положений о размещении заказа является основанием для признания судом, арбитражным судом недействительным размещение заказа.

Поскольку размещение заказа на выполнение работ по капитальному ремонту автодорог на территории города Ков­рова было проведено с нарушением законодательства Российской Федерации о размеще­нии заказов для муниципальных нужд и лицензировании, оно, а также муниципальные контракты от 13.06.2007 №01-48/48, №01-48/49, №01-48/50 правомерно признаны судом   недействительными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Ковровского городского суда от 18.07.2008 по делу №1-262/08 по обвинению директора ОАО «Центр ЖКХ» в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, также было установлено обязательное наличие лицензии на выполнение работ по капитальному ремонту асфальтобетонного дорожного покрытия, уголовное дело в отношении Поплавского О.С. прекращено в связи с декриминализацией деяния (с введением в действие Федерального закона от 29.12.2006 №252-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» пункт 102 части 1 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» утратил силу с 01.07.2007).

При указанных обстоятельствах оспариваемый судебный акт соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

 Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.01.2008 по делу  №А11-10056/2007-К1-12/231 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Центр жилищно-коммунального хозяйства», г. Ковров, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию -Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий    судья      

                    Г.А. Аксёнова

Судьи

                   Н.А. Казакова

                 Т.С. Родина