Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А79-2721/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

В.В. по приобретению у Общества векселей, при определении  налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате в 2004 году.

Признавая сделки по приобретению векселей ничтожными и не принимая в связи с этим  расходы в целях определения суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, судом первой инстанции  не учтено, что  инспекцией не оспаривается получение Лысовым В.В. дохода  в сумме  294 000 рублей. Указанная сумма  дохода продекларирована Лысовым В.В. самостоятельно и  принята инспекцией.

Первый арбитражный апелляционный суд  считает,  что  если судом сделан вывод о ничтожности сделок, то последствия ничтожности  заключенных сделок должны  применяться  не только к  расходам, но и к доходам Лысова В.В.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что налоговым органом не доказана сумма доходов, полученных   Лысовым В.В.

Кроме того, определение суммы налога, подлежащего внесению в бюджет, производится на основании данных о доходах и расходах. При невозможности установить одну из составляющих, необходимых для исчисления налога, следует руководствоваться соответствующим правилом, предусмотренным ст. 31 НК РФ, создающим дополнительные гарантии прав налогоплательщика и обеспечивающим баланс публичных и частных интересов. Указанный вывод подтверждается постановлением Президиума ВАС РФ от 25.05.2004 № 668/04. В рассматриваемой ситуации инспекция не применила норму п.п. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ.

Таким образом, начисление Инспекцией Лысову В.В. налога на доходы физических лиц в размере 38 220 рублей с суммы доходов, полученных от реализации векселей, необоснованно, соответственно,  неправомерным  является  начисление ему соответствующих пеней и сумм штрафов.

С учетом изложенного суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении заявления  предпринимателя о признании недействительным  решения  Инспекции от 10.07.2007 № 22-23/8889.

Решение Арбитражного суда Республики Чувашия подлежит отмене на основании подпункта 2  части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи  с недоказанностью имеющих значение для дела  обстоятельств, которые суд считал установленными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта,  не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на Инспекцию.

Государственная пошлина в размере 950 рублей, уплаченная по квитанции от 24.07.2008, подлежит возврату Лысову В.В. из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.07.2008 по делу № А79-2721/2008 отменить.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 10.07.2007  № 22-23/8889 признать недействительным.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по                                  г. Чебоксары в пользу  индивидуального предпринимателя  Лысова Виталия Владимировича 1 150 (одна тысяча  сто пятьдесят) рублей судебных расходов.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Лысову Виталию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей, излишне уплаченную по квитанции от 24.07.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                   М.Б. Белышкова

Судьи                                                                          М.Н. Кириллова

Е.А. Рубис