Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А11-7299/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Заявитель жалобы в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, каким образом отказ в выделении требований к муниципальному образованию в отдельное производство привело к принятию судом неправильного решения.

Относительно довода заявителя о необходимости определения судом органа местного самоуправления, обязанного совершить указанные в оспариваемом решении действия, апелляционный суд приходит к следующему.

На практике встречаются случаи, когда в судебном решении допускаются ошибки, которые вызваны не вопросами применяемого права и не вопросами факта (при наличии таких ошибок допускается проверка и пересмотр вынесенного судебного акта вышестоящим судом), а имеются некоторые недочеты, недостатки, которые не влияют на сущность вынесенного решения, но вместе с тем могут создать определенные препятствия при его исполнении. Одним из способов устранения таких ошибок является вынесение дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ).

Указанное заявителем нарушение может быть устранено  дополнительным решением, однако данное обстоятельство не является безусловным основанием к отмене судебного акта арбитражного суда.

Решение от 07.07.2008 соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Процессуальных нарушений, установленных пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.07.2008 по делу №А11-7299/2007-К1-17/405 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального образования «Город Владимир» в лице  управления муниципальным имуществом администрации г. Владимира - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию -  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                             Е.Н. Беляков

Судьи                                                                                      М.В. Соловьева

                                                                                                         Е.Н. Наумова