Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А43-3680/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. Решения по вопросу, указанному в подпункте 3 пункта 2 статьи 33 Закона, принимаются всеми участниками общества единогласно. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Устав общества корреспондирует  названные нормы права.

Из пункта 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Поскольку решения приняты лицами, не обладающими правами  участников, без уведомления Минца А.Г., чем нарушено право последнего  на управление обществом, суд обоснованно указал, что решения приняты  в отсутствие установленного законом кворума, и признал их недействительными.

Судом дана надлежащая правовая оценка относительно участия Зырянова В.А. в собрании. Доля умершего не переходит к доверительному управляющему и не требует  внесения изменений  в учредительные документы общества относительно состава участников общества.

Довод заявителя о неприменении судом статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 43 Федерального Закона «Об обществах  с ограниченной ответственностью опровергается как не нашедший подтверждения. Решение содержит ссылку на названные нормы права при оценке доводов заявителя.

Рассмотрев заявление общества о пропуске срока исковой давности, суд с учетом требований статьи 43 Федерального Закона «Об обществах  с ограниченной ответственностью»  и обстоятельств дела правильно установил, что о собрании истец узнал 22.01.2008 и обратился в суд 13.03.2008 в пределах  срока исковой давности.

Решение законно и обоснованно, принято при полном, объективном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело, которым дана надлежащая правовая оценка.

Процессуальных нарушений, установленных пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. 

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу  ограниченной ответственностью «Базисные Конструкции» подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная государственная пошлина по апелляционной жалобе   1000 руб., уплаченная по платежному поручению от 27.06.2008 №160.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 09.06.2008 по делу№А43-3680/2008-28-72 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества  ограниченной ответственностью «Базисные Конструкции» - без удовлетворения.

Возвратить ООО «Базисные Конструкции» излишне перечисленную государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.06.2008 №160.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию -  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                      Т.С. Родина

Судьи                                                                                               Г.А. Аксенова

                                                                                                          О.А. Ершова