Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А79-674/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600000, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 19 сентября 2008 года Дело №А79-674/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2008. Постановление в полном объеме изготовлено 19.09.2008. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.А., судей Протасова Ю.В., Урлекова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугровой С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Научно-производственная внедренческая фирма «Сварка» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.07.2008 по делу № А79-674/2008, принятое судьей Юрусовой Н.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции № 9» о признании недействительными результатов межевания земельного участка от 21.06.2007. В судебном заседании участвуют представители: общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции № 9» - Соколова И.П. по доверенности от 16.04.2008 № 307 сроком действия три года. Закрытое акционерное общества «Научно-производственная внедренческая фирма «Сварка», администрация г.Чебоксары, федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата», Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомления № 62274, 62275, 62276, 62278). Выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции № 9», исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции № 9» (далее - ООО «ЖБК № 9») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительными результатов межевания земельного участка площадью 0,5307 га, расположенного по адресу: г.Чебоксары, Кабельный пр., 9, утвержденных 21.06.2007 Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике (в лице Территориального отдела города Чебоксары , далее по тексту Управление Роснедвижимости). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.07.2008 заявленные ООО «ЖБК № 9» требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество «Научно-производственная внедренческая фирма «Сварка» (далее ЗАО «НПВФ «Сварка») обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указано на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права. В судебном заседании представитель ООО «ЖБК № 9» поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, указывая на законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции. ЗАО «НПВФ «Сварка», администрация г.Чебоксары, Управление Роснедвижимости по Чувашской Республике, федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле. Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257-262, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствий со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. С учетом пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в предмет доказывания по делу о признании недействительным ненормативного акта входит одновременно его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица. Установлено по делу , что ООО «ЖБК № 9» приобрело у открытого акционерного общества «Железобетонные конструкции № 9» по договору купли-продажи от 29.04.2003 № 92/601 предприятие (бизнес). 28.05.2003 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право ООО «ЖБК № 9» на предприятие (бизнес), в состав которого вошли здания, строения, сооружения стоимостью 19 386 845 руб. 18 коп, прочие основные средства в размере 26 385 399 руб. 34 коп, товарно-материальные ценности (запасы) 24 603 339 руб. 01 коп, дебиторская задолженность 17 294 354 руб. 32 коп, кредиторская задолженность 32 018 045 руб. 56 коп., что подтверждается записью регистрации № 21-01/01-35/2003-13 от 28.05.2003. Статья 132 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью. Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав. В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги, и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором. Из Плана приватизации предприятия (1992 г.) усматривается, что в состав имущества предприятия (зданий и сооружения) входила дорога, которая была передана Обществу по акту приема-передачи от 29.04.2003. ОАО «ЖБК № 9» (продавец имущества) пользовалось земельным участком общей площадью 166777 кв. м, расположенным по адресу: г. Чебоксары, Кабельный проезд, 13, на основании договора аренды от 12.05.1998 № 111/605-к, заключенного с администрацией г.Чебоксары сроком до 09.03.2023. Также установлено по делу, что ЗАО «НПВФ «Сварка» на основании договора купли-продажи недвижимого имущества принадлежит на праве собственности часть трехэтажного кирпично-панельного здания переменной этажности (цех металлоконструкций), открытый склад металлоформ общей площадью 4298 кв.м и железобетонная ограда протяженностью 206 метров, расположенные по адресу: г.Чебоксары, Кабельный проезд, 9. Распоряжением от 16.08.2007 № 2635-р администрация г.Чебоксары предоставила ЗАО «НПВФ «Сварка» из земель населенных пунктов земельный участок площадью 5307 кв.м, расположенный по Кабельному проезду, 9, для организации подъездных путей в аренду сроком до 01.07.2017 (пункт 1.2 распоряжения). 21.06.2007 начальником Территориального отдела по г. Чебоксары Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике утверждено межевое дело в отношении земельного участка площадью 0,5307 га, находящегося по адресу: г. Чебоксары, Кабельный проезд, 9 (400 метров на северо-запад от ориентира). Земельному участку площадью 5307 кв.м присвоен кадастровый номер 21:01:03 03 09:0046. Полагая, что утверждение результатов межевания не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, ООО «ЖБК № 9» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительными результатов межевания вышеуказанного земельного участка. Суд апелляционной инстанции полагает, что основания для удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «НПВФ «Сварка» и отмены решения арбитражного суда первой инстанции отсутствуют с учетом следующего. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» (в ред. от 13.05.2008) землеустройством являются мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства; документы, полученные в результате проведения землеустройства, являются землеустроительной документацией. Землеустроительное дело включает в себя землеустроительную документацию в отношении каждого объекта землеустройства и другие касающиеся такого объекта материалы (статья 22 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве»). Ранее действовавшим Положением о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.2004 № 418, а также действующим с 01.07.2008 Положением о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 456, полномочия по утверждению карт (планов) и материалов межевания объектов землеустройства отнесены к компетенции Федерального агентства кадастра объектов недвижимости. Таким образом, утверждение результатов межевания земельного участка площадью 0,5307 га, расположенного по адресу: г. Чебоксары, Кабельный проезд, 9 (400 метров на северо-запад от ориентира), кадастровый номер 21:01:03 03 09:0046, произведено уполномоченным органом. В соответствии со статьями 17, 19 и 22 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» межевание земельного участка включает в себя работы по определению границ объекта землеустройства на местности и их согласование, закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства, изготовление карты (плана) объекта землеустройства. Карта (план) земельного участка наряду с другой землеустроительной документацией входит в землеустроительное дело. В силу части 4 статьи 69 Земельного кодекса Российской Федерации при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ. Аналогичное требование содержится в пункте 10 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2002 № 396, пункте 14 Методических рекомендаций по проведению межевания от 17.02.2003. Территориальный отдел Управления Роснедвижимости по Чувашской Республике при утверждении акта установления и согласования границ земельного участка, карты (плана) земельного участка и самого землеустроительного дела должен был при утверждении карты (плана) земельного участка и материалов межевания проверить все сведения по земельному участку. Установлено судом первой инстанции , что ООО «ЖБК № 9» никаким образом не извещалось о проведении работ по межеванию земельного участка. Сведения о согласовании границ выделенного земельного участка с ООО «ЖБК № 9» в межевом деле отсутствуют. При разрешении дела № А79-9313/2007 арбитражный суд установил, что к ООО «ЖБК №9» в силу статей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации и 35 Земельного кодекса Российской Федерации перешло право пользования земельным участком площадью 166777 кв.м на тех же условиях, что были у ОАО «ЖБК №9» по договору аренды земли от 12.05.1998 № 111/605-к. Земельный участок площадью 0,5307 га с кадастровым номером 21:01:03 03 09:0046 входит в состав земельного участка - объекта аренды по договору от 12.05.1998 №111/605-к - и предназначен для использования обществом «ЖБК № 9» принадлежащего ему на праве собственности имущества (дорогой). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.02.2008 по делу № А79-9313/2007 пункт 1.2 распоряжения администрации г.Чебоксары от № 2635-р «О предоставлении ЗАО «НПВФ «Сварка» и ОАО «РЖД» земельного участка по Кабельному проезду» признан недействительным как не соответствующий Земельному кодексу Российской Федерации и Гражданскому кодексу Российской Федерации . Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу № А79-9313/2007 решение Арбитражного суда Чувашской Республики оставлено без изменения. В силу пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, размежевание земельного участка, занимаемого предприятием (бизнесом) ООО «ЖБК № 9» без его разрешения и уведомления, последующее утверждение землеустроительного дела не соответствует Земельному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» и нарушают права и законные интересы ООО «ЖБК № 9» в сфере предпринимательской деятельности, что в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А39-2305/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|