Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу n А11-2082/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявлении – т. 1 л.д. 7).
При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о пропуске предпринимателем срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа, исходя из положений пункта 5 статьи 101 Кодекса, является обоснованным и подтверждается материалами дела. Суд апелляционной инстанции признает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что предпринимателем не представлено доказательств существования уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, и не находит оснований для переоценки обстоятельств, установленных Арбитражным судом Владимирской области. Пропуск установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока обращения в суд ввиду отсутствия уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Изложенным опровергаются доводы заявителя апелляционной жалобы. При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения инспекции от 09.08.2007 № 168 в связи с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом Владимирской области нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено. Вопрос о распределении государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривался в связи с освобождением предпринимателя от ее уплаты на основании пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.07.2008 по делу № А11-2082/2008-К2-20/81 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шлыкова Анатолия Николаевича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья М.Б. Белышкова
Судьи М.Н.Кириллова
Е.А. Рубис Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу n А43-13285/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|