Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу n А11-11666/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
названного заявления, исключает
оспариваемое доказательство с согласия
лица, его представившего, из числа
доказательств по делу; проверяет
обоснованность заявления о фальсификации
доказательства, если лицо, представившее
это доказательство, заявило возражения
относительно его исключения из числа
доказательств по делу. Арбитражный суд
принимает предусмотренные федеральным
законом меры для проверки достоверности
заявления о фальсификации доказательства,
в том числе назначает экспертизу, истребует
другие доказательства или принимает иные
меры.
Из смысла статей 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для проведения экспертизы суд должен предоставить эксперту вопросы, которые подлежат разрешению, а также исследовательский материал. Однако из заявления общества не усматривается, какие именно доказательства он считает сфальсифицированными, что исключает возможность предоставления в экспертное учреждение необходимых образцов (д.д. 138 т. 1). Заявление общества не содержит ссылок на дату и номер, иную необходимую информацию, позволяющую однозначно идентифицировать документы, являющиеся, по мнению общества, сфальсифицированными. Арбитражный суд Владимирской области правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на общество. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.04.2008 по делу № А11-11666/2007-К2-18/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интрадей» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья М.Н. Кириллова
Судьи А.М. Гущина
Е.А. Рубис Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу n А79-4152/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|