Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу n А43-28361/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налога за 9 месяцев 2005 года была уплачена  в размере, превышающем подлежащей уплате суммы налога за данный налоговый период, является излишне взысканной и подлежит возврату.

Материалами дела не подтверждается, что сумма излишне взысканного единого социального налога была зачтена налоговым органом путем принятия решений о зачете. На момент рассмотрения апелляционной жалобы налоговым органом не представлено доказательств обратного.

Представленные расчеты по налогам, которые, по мнению налогового органа подтверждают наличие текущей задолженности, значения при разрешении настоящей апелляционной жалобы не имеют, так как проведение зачета в порядке, предусмотренном налоговым законодательством относится к исключительной компетенции налогового органа.

Материалами дела не подтверждается, что сумма излишне взысканного единого социального налога была зачтена налоговым органом путем принятия решений о зачете. На момент рассмотрения апелляционной жалобы налоговым органом не представлено доказательств обратного.

Довод инспекции о том, что возврат излишне уплаченного налога возможен только после погашения всей задолженности по уплате обязательных платежей, правомерно отклонен судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона Российской Федерации от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии  конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Пунктом 1 статьи 134 Закона определено, что требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Законом, являются текущими обязательствами и их погашение отнесено к полномочиям конкурсного управляющего. При этом текущие обязательные платежи, возникшие в период конкурсного производства, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, что налоговые органы не вправе, в случае признания должника банкротом, распоряжаться суммами налогов, подлежащих возврату налогоплательщику из бюджета. Все требования о погашении задолженности налогоплательщика по обязательным платежам должны решаться не налоговым органом, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции обосновано удовлетворил заявленные предприятием требования.

Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела,  выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на налоговый орган.  

  Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2008 по  делу № А43-28361/2007-45-1047 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода -  без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья                                      Е.А. Рубис

Судьи                                                                               М.Б. Белышкова

  А.М. Гущина