Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А38-607/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

– март 2006 года.

В судебном заседании  в первой инстанции истец пояснил, что между МУП Йошкар-Олинская ТЭЦ -1 заключен договор с Домоуправлением № 1 на подачу энергии по спорным объектам с 01.04.2006 года. С этого момента договор 1671, заключенный между истцом и ответчиком следует считать расторгнутым.

На вопрос суда о необходимости привлечения к участию в деле Домоуправления № 1 представитель ответчика ответил отказом, пояснив это отсутствием необходимости (л.д. 114).

Домоуправление № 1 Йошкар-Олинской КЭЧ района судом первой инстанции в дело не привлекался, пояснений не давал, документов, подтверждающих доводы ответчика, не представлял.

В силу пункта 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

ГУ Домоуправление № 1 не представило в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  надлежащих доказательств в  обоснование своих возражений.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционной жалобы заявителю была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.06.2008 по делу № А38-607/2008 – 16-76 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения Домоуправление № 3 Йошкар-Олинской КЭЧ района, г. Йошкар-Ола, - без удовлетворения.

Взыскать с государственного учреждения Домоуправление № 3 Йошкар-Олинской КЭЧ района, г. Йошкар-Ола, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           Т.С. Родина

Н.А. Насонова