Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А79-326/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, в связи с чем пришел к выводу о том, что ответчик пользовался услугами истца.

При расчете суммы неосновательного обогащения, суд применил тарифы, установленные конкретно для возмещения затрат по эксплуатации внутридомовых сетей и инженерного оборудования собственниками нежилых помещений в муниципальном жилищном фонде г.Чебоксары.

В подтверждение оказания услуг истцом в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ за 2007 год.

Однако данные акты не доказывают, что истец понес затраты именно на содержание и эксплуатацию имущества, которым пользовался ответчик.

Также, из актов невозможно установить, кто сдал и кто принял работы. Материалам дела не подтвержден факт пользования, сбережения ответчиком денежных средств истца.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для          взыскания с ответчика 32 432 руб. 64 коп. является неправомерным.

С учетом изложенного, принятое по делу решение от 22 мая 2008 года подлежит отмене, на основании пунктов 2,3,4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска и апелляционной жалобы возлагаются на истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.05.2008 по делу №A 79-326/2008 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Росинка» удовлетворить.

Открытому акционерному обществу «Эткер» в удовлетворении исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росинка» 32 432 руб. 64 коп. отказать.

Взыскать с  открытого акционерного общества «Эткер» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 297 (одна тысяча двести девяносто семь) руб. 30 коп.  за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с открытого акционерного общества «Эткер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росинка» 1 000 (одну тысячу) рублей в возмещение уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Исполнительные листы выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный  срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                        Е.Н. Наумова

Судьи                                                                                      Л.В. Бухтоярова

                                                                                                 А.И. Вечканов