Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А11-1405/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

линиях электроснабжения помещений ООО  "Джонсон", в результате чего ответчиком создаются истцу препятствия в пользовании  недвижимым имуществом, принадлежащим на праве собственности.

Из представленного истцом  письма Управления Ростехнадзора (от 23.03.2007 № РТН-33/8-928) можно сделать вывод лишь о том, что строения ООО "Лайн" расположены на участке земли, где проходят линии электропередачи, но не непосредственно на них. Также в данном письме не определено, относительно каких конкретно строений магазина ООО «Лайн» Управление Ростехнадзора делает выводы.

Как следует из заключения от 17.03.2008 №82/18 строительно-технической экспертизы, невозможность использования лестничного марша по своему функциональному назначению явилось следствием нарушения строительных норм и правил при устройстве лестничного марша в кафе «Джонсон». Однако ООО «Лайн» не осуществляло данное устройство, оно произведено самим истцом. Кроме того, данный вход в кафе ООО «Джонсон» не является единственным.

Иные нарушения строительных норм и правил ответчиком при строительстве входной группы не свидетельствуют о нарушении прав истца как собственника имущества.

Довод заявителя апелляционной жалобы о несогласовании  с истцом проведения работ по реконструкции также не доказывает факт совершения ответчиком  действий,  которые лишают истца возможности пользоваться и распоряжаться объектом недвижимости.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению в силу их несостоятельности по изложенным мотивам.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.06.2008  по делу №А11-1405/2007-К1-1/104 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Джонсон», г. Владимир,  -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

             Е.Н.  Наумова

Судьи

             Л.В.  Бухтоярова

             А.И.  Вечканов