Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А43-27194/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Однако ЗАО «Прод-Оптима-7» такой заявки перевозчику  не подавало, а следовательно, заведомо знало об отсутствии обязательства по оплате подачи-уборки спорных вагонов.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции к отношениям сторон необоснованно применены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

Как следует из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами, или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Несмотря на неурегулированность вопроса по оплате подачи-уборки транзитных рефрижераторных секций в договоре, учитывая нормы законодательства  Российской Федерации о железнодорожных перевозках, можно сделать вывод, что ОАО «Волговятмашэлектроснабсбыт» не приобрело неосновательно обогащение за счет ЗАО «Прод-Оптима-7», а получило оплату за исполненное по договору обязательство по подаче-уборке вагонов. Вопрос оплаты транзитных рефрижераторных вагонов должен быть урегулирован между перевозчиком и получателем, то есть между ОАО «РЖД» и ЗАО «Прод-Оптима-7».

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2008 по делу № А43-27194/2007-23-708 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волговятмашэлектроснабсбыт» удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований закрытому акционерному обществу «Прод-Оптима-7» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                      О.А.Ершова

Судьи                                                                                              А.И. Вечканов

Н.А.Насонова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А38-445/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также