Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А43-27194/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
Однако ЗАО «Прод-Оптима-7» такой заявки
перевозчику не подавало, а следовательно,
заведомо знало об отсутствии обязательства
по оплате подачи-уборки спорных
вагонов.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции к отношениям сторон необоснованно применены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении. Как следует из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами, или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего). Несмотря на неурегулированность вопроса по оплате подачи-уборки транзитных рефрижераторных секций в договоре, учитывая нормы законодательства Российской Федерации о железнодорожных перевозках, можно сделать вывод, что ОАО «Волговятмашэлектроснабсбыт» не приобрело неосновательно обогащение за счет ЗАО «Прод-Оптима-7», а получило оплату за исполненное по договору обязательство по подаче-уборке вагонов. Вопрос оплаты транзитных рефрижераторных вагонов должен быть урегулирован между перевозчиком и получателем, то есть между ОАО «РЖД» и ЗАО «Прод-Оптима-7». При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 176, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2008 по делу № А43-27194/2007-23-708 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волговятмашэлектроснабсбыт» удовлетворить. В удовлетворении исковых требований закрытому акционерному обществу «Прод-Оптима-7» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья О.А.Ершова Судьи А.И. Вечканов Н.А.Насонова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А38-445/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|