Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А43-1166/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
площади испрашиваемого заявителем в
аренду земельного участка. Орган местного
самоуправления лишь обязан по запросу
Министерства подготовить необходимую
документацию на земельный участок. Его
мнение о возможности (невозможности)
предоставления земельного участка в том
или ином размере может быть доведено до
сведения Министерства, которое как
уполномоченный орган принимает
окончательное решение в соответствии с
нормами действующего законодательства
Российской Федерации. В данном случае
Министерством не оспаривается размер
земельного участка, подлежащего передаче в
аренду ООО «Инженерный Бизнес-Центр
Нижнего Новгорода», в связи с чем все доводы
органа местного самоуправления по этому
вопросу обоснованно отклонены судом первой
инстанции.
Установив, что действия администрации Нижнего Новгорода не соответствуют Закону Нижегородской области от 13.12.2005 № 192-З «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области», постановлению Правительства Нижегородской области от 10.02.2006 № 31 «О мерах реализации Закона Нижегородской области «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области» от 13.12.2005 № 192-З при формировании и предоставлении земельных участков уполномоченным органом по управлению и распоряжению земельными ресурсами на территории Нижегородской области» и нарушают права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности, суд первой инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законно и обоснованно удовлетворил требования заявителя с возложением на орган местного самоуправления обязанности устранить допущенные нарушения прав юридического лица. Суд апелляционной инстанции считает, что предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции отсутствуют. Арбитражный суд Нижегородской области всесторонне и полно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела. При этом судом не допущеноризнании недействительными ненормативных правовых актов, нобственность окодекса и Федеральных законов. , руководствуясь пунктами 2 и 5 статьи 27 Зем нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта. Апелляционная жалоба администрации Нижнего Новгорода признается необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Доводам органа местного самоуправления судом первой инстанции дана надлежащая оценка и они отклонены. Оснований для признания обоснованными их, а также дополнительных доводов не усматривает и суд апелляционной инстанции. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы суд относит на ее заявителя. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2008 по делу № А43-1166/2008-16-63 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Нижнего Новгорода - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.А. Захарова Судьи Ю.В. Протасов В.Н. Урлеков Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А11-9292/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|