Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2015 по делу n А43-1417/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
за 1 квартал 2011 года, подтверждающие
сохранение ранее существовавшего
положения, материалы дела не содержат.
В связи с изложенным, утверждение истца о том, что в случае возбуждения исполнительного производства в установленные сроки у судебных приставов имелась реальная возможность взыскания имеющейся задолженности в пользу ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» путем обращения взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Нижегород-Инвест» в сумме 3 186 000 руб., денежные средства, находящиеся на расчетном счете и иное имущество является лишь предположением, не нашедшем своего документального подтверждения в судебном заседании. А потому нарушение судебным приставом - исполнителем статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не находится в причинно-следственной связи с возникновением убытков истца. Таким образом, оценивая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание положение закона, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что совокупность условий, являющихся основанием возникновения обязательства по возмещению вреда, отсутствует, и в удовлетворении иска правомерно отказал. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает доводы ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ», изложенные в обоснование апелляционной жалобы, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оснований для отмены решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2015 не имеется. Решение соответствует фактическим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам. Нарушений норм материального права, а также процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на сторону заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2015 по делу № А43-1417/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ЭКСПЕРТ» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Насонова
Судьи Т.С. Родина
Н.А. Назарова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2015 по делу n А79-309/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|