Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А39-6607/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

НИ 7525-4133

110

Высотомер НИ 7525-4092

1

111

Скоба НИ 7525-4062

1

112

Скоба НИ 7525-4091

1

113

Калибр НИ 7525-4021

114

Шаблон НИ 7525-4089

115

Скоба НИ 7525-4046

1

116

Скоба НИ 7525-4129

117

Калибр НИ 7525-4067

1

116

Скоба НИ 7525-4082

3

119

Высотомер НИ 7525-4023

1

120

Скоба НИ 7525-4096

1

121

Скоба НИ 7525-4099

1

122

Скоба НИ7525-4100

1

123

Скоба НИ 7525-4101

1

124

Скоба НИ 7525-4109

1

125

Скоба НИ 7525-4135

2

126

Скоба НИ 7525-4147

2

127

Скоба НИ 7525-4150

1

128

Шаблон НИ 7525-4097

3

129

Шаблон НИ 7525-4098

1

130

Шаблон 7525-4145

1

131

Высотомер НИ 7225-4094

1

132

Высотомер НИ 7525-4141

2

133

Калибр на пересечение осей НИ 7225-4104

2

134

Калибр на пересечение осей НИ 7225-4153

1

135

Калибр на пересечение осей НИ 7225-4155

1

136

Калибр на сносность НИ 7225-4110

1

137

Калибр НИ 7525-4105

5

138

Калибр НИ 7525-4106

2

139

Кольцо НИ 7525-4102

1

140

Кольцо НИ 7525-4103

1

141'

Кольцо НИ 7525-4148

1

142

Пробка НИ 7525-4026-09

1

143

Скоба НИ 7525-4095

3

144

Скоба НИ 7525-4052

1

145

Калибр на пересечение осей НИ 7225-4059

1

146

Калибр на пересечение осей НИ 7225-4086

1

147

Шаблон НИ 7525-4090

1

ВСЕГО

197

         Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом.

   Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как установлено статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

   В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

 В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

  Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истец не представил доказательств передачи ответчику истребуемого имущества в рамках договора поставки, а также доказательств наличия имущества у ответчика на момент рассмотрения спора. В связи с этим суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

  Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств обоснованно отклонено судом первой инстанции исходя из положений статей 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

С учётом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.06.2015 по делу № А39-6607/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТО» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

 

Судьи

   М.А. Максимова

   О.А. Логинова

  

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 1 арбитражный апелляционный суд Судья Александрова Ольга Юрьевна Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения Дата 18.10.2015 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А79-4320/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также