Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А43-8965/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
25.05.2014, также не может быть принят, поскольку
обязанность по оплате фактически
потребленной тепловой энергии относится на
действующего исполнителя коммунальных
услуг, в данном случае на ТСЖ «Дом у озера».
Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами №307 не предусмотрено право взимать с собственников плату за коммунальный ресурс управляющей компанией утратившей статус таковой в отношении определенного дома. Право взимать плату с собственников помещений имеет только исполнитель коммунальных услуг, у которого имеется заключенный с ресурсоснабжающей организацией договор. Довод заявителя об одновременном изменении основания и предмета иска также отклоняется как необоснованный, поскольку предметом иска являлось денежное требование, которое истцом не изменялось. Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено. Неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права, неполного выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, судом не допущено. Доказательства, представленные в дело сторонами, оценены судом в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2015 по делу №А43-8965/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Дом у озера» (ИНН 5257147371, ОГРН 1145257004738), г.Нижний Новгород - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий судья О.А. Логинова Судьи А.И. Вечканов М.Б. Белышкова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А79-4032/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|