Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу n А79-2886/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации Обществом во всех документах указывается : 428027, Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Хузангая, дом 26 Б. В акте проверки от 29.04.2008 года № 50141-21-04\0083 Управлением также зафиксирован указанный адрес, о наличии иного фактического места нахождения в акте не указано.

Кроме того, из материалов дела не следует, что протокол об административном правонарушении направлялся в адрес Общества.

Суд приходит к выводу, что правовая возможность для защиты прав и законных интересов Общества и непосредственное его участие в составлении протокола не обеспечены, указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя Общества, надлежащим образом не извещенного о времени и месте его составления.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что протокол от 06.05.2008 № 03-01-08/102 составлен с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в связи с этим он не может быть принят во внимание в качестве доказательства правонарушения и, соответственно, не может служить основанием для привлечения Общества к административной ответственности,  является обоснованным.

Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит..

Уплаченная Управлением при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 01.06.2008 №366 государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату, так как согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, соответственно, при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина также не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.06.2008 по делу № А79-2886/2008 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Чувашской Республике оставить без удовлетворения.

Возвратить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Чувашской Республике из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.06.2008 № 366.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

А.М. Гущина

Судьи

М.Н.Кириллова

Е.А.Рубис