Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2015 по делу n А43-5451/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заказчиком (ОАО «ЭСК Союз»).

Поскольку генеральный подрядчик несет ответственность перед субподрядчиком за надлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору генподряда, ненадлежащее исполнение обязательств заказчиком, если такое и имело место быть, не прекращает и не приостанавливает исполнения обязательств генерального подрядчика перед субподрядчиком, вытекающих из договора генподряда.

В свою очередь, генподрядчик не лишен права привлекать к ответственности заказчика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору субподряда.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 538 569,92 рублей долга правомерно и подлежит удовлетворению.

Ссылка на несоразмерность взысканной судом неустойки последствиям нарушенного обязательства не может быть принята во внимание, поскольку из материалов дела не следует, что ответчик в суде первой инстанции заявил о несоразмерности неустойки и представил соответствующие доказательства.

При таких обстоятельствах оснований для отмены  (изменения) судебного акта в по доводам апелляционной жалобы не имеется.   

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.    

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2015 по делу № А43-5451/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саровэнергострой» - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

Судьи

             Н.А. Назарова

             Н.А. Насонова