Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А11-4474/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

г. Владимир                                                                       

02 октября 2015 года                                                 Дело №А11-4474/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Максимовой М.А., Бухтояровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Информационные технологии» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.11.2014 по делу №А11-4474/2014, принятое судьей Поповой З.В.,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25, ОГРН 1103525003900, к федеральному государственному унитарному предприятию «Информационные технологии», г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 19, ОГРН 1025300815704,

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 37 135 962 руб. 66 коп.,

при участии: от заявителя (ответчика) – Федерального государственного унитарного предприятия «Информационные технологии»  – Шайхутдинова  А.Г. по доверенности от 20.01.2015 сроком действия один год;

от истца – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области – не явился, извещён,

установил.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Информационные технологии» о взыскании 37 135 962 руб. 66 коп., в том числе неосновательного обогащения за пользование земельными участками в сумме 34 423 510 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 712 452 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2014 дело № А13-15947/2013 по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области к федеральному государственному унитарному предприятию «Информационные технологии» передано по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать неосновательное обогащение в общей сумме 34 260 509 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 662 698 руб. 48 коп.,  в том числе за пользование земельным участком с кадастровым номером 35:22:0114025:37 неосновательное обогащение в сумме 415 531 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 371 руб. 77 коп.; за пользование земельным участком с кадастровым номером 35:24:0202021:8 неосновательное обогащение в сумме 736 011 руб. 68 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 817 руб. 47 коп.; за пользование земельным участком с кадастровым номером 35:24:0202013:35 неосновательное обогащение в сумме 6 877 293 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 610 841 руб. 14 коп.; за пользование земельным участком с кадастровым номером 35:24:0303003:257 неосновательное обогащение в сумме 4 932 447 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 299 008 руб. 54 коп.; за пользование земельным участком с кадастровым номером 35:24:0103002:317 неосновательное обогащение в сумме 2 554 284 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 960 руб. 23 коп.; за пользование земельным участком с кадастровым номером 35:24:0202020:2 неосновательное обогащение в сумме 4 653 044 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 297 036 руб. 97 коп.; за пользование земельным участком с кадастровым номером 35:24:0202013:36 неосновательное обогащение в сумме 8 446 615 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 750 521 руб. 50 коп.; за пользование земельным участком с кадастровым номером 35:21:0401006:53 неосновательное обогащение в сумме 45 327 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 805 руб. 91 коп.; за пользование земельным участком с кадастровым номером 35:21:0202001:87 неосновательное обогащение в сумме 3 634 082 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 274 035 руб. 55 коп.; за пользование земельным участком с кадастровым номером 5:21:0202001:88 неосновательное обогащение в сумме 1 965 870 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 299 руб. 40 коп. Уточнение судом принято.

Определением от 10.11.2014 выделено в отдельное производство требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 599 953 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 424 334 руб. 95 коп. за пользование земельными участками с кадастровыми номерами 35:21:0202001:87 и 35:21:0202001:88, делу присвоен № А11-10827/2014.

Решением от 12.11.2014 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с Федерального государственного унитарного предприятия «Информационные технологии» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области 28 660 556 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 2 238 363 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГУП «Информационные технологии» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, дополнениями к ней, в которых просило отменить решение суда первой инстанции.      

Заявитель считает недоказанным факт расположения объектов на спорных земельных участках.

Пояснил, что размеры земельных участков, обозначенные истцом для расчета неосновательного обогащения, несоразмерны и завышены, земельные участки не размежеваны.

Ссылается на нарушение судом норм процессуального права при рассмотрении дела. Так, ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания 10.11.2014

Указывает на наличие на земельных участках объектов недвижимости, принадлежащих третьим лицам. Кроме того,  земельный участок с кадастровым номером 35:24:0103002:31 обременен правом аренды иного лица.

Считает неправомерным действия суда первой инстанции по выделению в отдельное производство требований истца определением от 10.11.2014.

Также указывает на несоответствие действующему законодательству отчета об оценке от 25.07.2013 №01/655, экспертом не был учтен специальный режим использования земельных участков и ограниченность их в гражданском обороте, что существенно влияет на их размер рыночной стоимости.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, решение считает незаконным и необоснованным, просит отменить.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в отзывах на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемого решения, просило оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В представленном уточнении пояснило, что на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0202020:2, расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Предтеченская, 57а, расположен объект спорта -плавательный бассейн, с учетом этого неосновательное обогащение за пользование данным земельным участком составит 73 547 руб. 17 коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами – 4696 руб. 13 коп.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца по имеющимся в нем материалам.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции были рассмотрены и отклонены ходатайства ответчика о назначении комплексной судебной финансово-экономической экспертизы, о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела, а именно акта о проведении осмотра фактического использования находящихся в собственности РФ земельных участков от 27.01.2015, отчета № 010502/Н от 12.02.2015, заключения эксперта №320 от 13.07.2015 по экспертизе, проведенной в рамках дела №А13-2509/2015, документов по вопросу финансово-хозяйственной деятельности ответчика. Ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела, а именно документов по плавательному бассейну, удовлетворено (протокол судебного заседания от 21.09.2015).

В судебном заседании 21.09.2015 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.09.2015.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

27.07.2009 в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 35:24:0103002:317, с разрешенным использованием: для эксплуатации и обслуживания зданий склада, котельной и гаража, общей площадью 6347 кв.м, расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградский тупик, 8а. На земельном участке расположен объект недвижимости – прирельсовый склад с гаражом, котельной общей площадью 2797,4 кв.м, адрес: г. Вологда, ул. Ленинградский тупик, 8а. На данный объект недвижимости 19.07.2011 за ФГУП «Информационные технологии» зарегистрировано право хозяйственного ведения.

11.05.2012 в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 35:21:0401006:53, с разрешенным использованием: для эксплуатации производственной базы, общей площадью 182 кв.м, расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Набережная.

На земельном участке расположен объект недвижимости – причал для плавмагазина-617, общей площадь 84 кв.м, адрес: г. Вологда, ул. Набережная. На данный объект недвижимости 13.01.2012 за ФГУП «Информационные технологии» зарегистрировано право хозяйственного ведения.

18.08.2010 в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 35:24:0202013:35, с разрешенным использованием: гостиницы и центры обслуживания туристов, общей площадью 5521 кв.м, расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, д. 8. На земельном участке расположен объект недвижимости – здание гостиницы (адрес: г. Вологда, ул. Козленская, д. 8 общей площадью 4981 кв.м), в котором расположены помещения, принадлежащие ФГУП «Информационные технологии» на праве хозяйственного ведения площадью 4863,5 кв.м (право зарегистрировано 17.07.2012).

18.03.2013 в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 35:24:0202021:8, с разрешенным использованием: эксплуатация и обслуживание здания санитарно-эпидемиологической станции, общей площадью 1954 кв.м, расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 35. На земельном участке расположен объект недвижимости – административное здание, общей площадь 602,1 кв.м, адрес: г. Вологда, ул. Герцена, 35. На данный объект недвижимости 02.03.2012 за ФГУП «Информационные технологии» зарегистрировано право хозяйственного ведения.

14.09.2011 в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 35:22:0114025:37, с разрешенным использованием: под базу отдыха, общей площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: Череповецкий р-н, Судский с/с, д. Владимировка. На земельном участке расположены объекты недвижимости на которые 13.01.2012 зарегистрировано право хозяйственного ведения за ФГУП «Информационные технологии»: (спальный корпус, общая площадь 155,9 кв.м, адрес: Череповецкий р-н, Судский с/с, д. Владимировка; спальный корпус, общая площадь 56,9 кв.м, адрес: Череповецкий р-н, Судский с/с, д. Владимировка; спальный корпус, общая площадь 57,1 кв.м, адрес: Череповецкий р-н, Судский с/с, д. Владимировка).

21.05.2012 в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 35:24:0303003:257, с разрешенным использованием: для эксплуатации и обслуживания зданий склада, мастерской, производственных зданий мастерской, пилорамы, металлического здания склада, общей площадью 19 924 кв.м, расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Красноармейская, 35. На земельном участке расположены объекты недвижимости, на которые 13.01.2012 зарегистрировано право хозяйственного ведения за ФГУП «Информационные технологии»: одноэтажное кирпичное производственное здание общей площадью 96,8 кв.м; одноэтажное кирпичное производственное здание общей площадью 130 кв.м; дорога бетонированная общей площадью 660 кв.м; железнодорожный тупик протяженность 272 м; канализационная сеть протяженностью 47 м; мастерские общей площадью 2484,2 кв.м; одноэтажное металлическое здание склада общей площадь 591 кв.м; металлический склад общей площадью 578,5 кв.м; склад общей площадью 572,1 кв.м; сушилка для пиломатериалов, общая площадь 92,4 кв.м; тепловая сеть протяженностью 55 м, трансформаторная подстанция № 449 общей площадью 38,2 кв.м; наружная электросеть протяженностью 171 м; адрес всех объектов: г. Вологда, ул. Красноармейская, 35.

23.09.2010 в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 35:24:0203013:36, с разрешенным использованием: организации и учреждения сферы управления городского уровня, общей площадью 6693

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А79-3019/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также