Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А43-739/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» возложена ответственность за содержание общего имущества многоквартирного дома, не освобождает ответчика от ответственности за ущерб, причиненный третьему лицу в виду ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Суд правильно рассмотрел спор в отсутствии информации о наличии у истца или третьих лиц поврежденного имущества, поскольку с момента составления актов от 10.09.2014 прошло достаточно времени и в деле отсутствуют доказательства того, что после их составления ответчик принимал меры для истребования поврежденного имущества с целью его проверки на предмет причин выхода из строя.

При этом суд первой инстанции учел, что в отсутствие доказательств надлежащего хранения поврежденного имущества, даже в случае его наличия на момент рассмотрения спора, проведенная судебная экспертиза не может отразить достоверные причины выхода из строя прибора учета.

Иные доводы заявителя проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и признаны несостоятельными как противоречащие материалам дела и основанные на ошибочном толковании правовых норм.

Основания для отмены решения по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 по делу №А43-739/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Канавинского района» город Нижний Новгород (1055230097559, ИНН 5257077830) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                О.А. Логинова

Судьи                                                                                        Е.А. Богунова 

                                                                                                         А.И. Вечканов