Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А11-7149/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

г. Владимир     

15 сентября 2015 года                                                     Дело № А11-7149/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Вечканова А.И., Богуновой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.В.,

при участии представителей сторон:

от истца –  Жуковой  В.П. по доверенности от  31.12.2014 № 54 (сроком до 31.12.2015);

от ответчика – Громовой М.С. АО доверенности от 15.08.2014 № 410 (сроком до 11.08.2017), Бикмаева А.В. по доверенности от 06.07.2015 (сроком до 01.08.2018);

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала во Владимирской и Ивановской областях ОАО «Ростелеком»

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.03.2015 по делу № А11-7149/2014, принятое судьей Долговой Ж.А.,

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Владинфо» (ОГРН 1033302001985) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767), в лице филиала во Владимирской и Ивановской областях ОАО «Ростелеком», о взыскании  2 156 223 руб. 82 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Владинфо» (далее по тексту – истец, ООО «Владинфо»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала во Владимирской и Ивановской областях (далее по тексту – ответчик, ОАО «Ростелеком»), о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного ОАО «Ростелеком» от                          ООО «Владинфо» за период с июля 2011 года по июнь 2014 года в качестве оплаты за услугу предоставление абонентской линии для совместного использования двумя операторами одной абонентской линии для оказания различных услуг связи по договорам № 8470, № 3622 в общей сумме                             2 156 223 руб. 82 коп., в том числе: по договору № 3622 –                                         518 853 руб. 25 коп.; по договору № 8470 – 1 637 370 руб. 57 коп.

Решением от 10.03.2015 Арбитражный суд Владимирской области заявленные требования удовлетворил, взыскал с открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала во Владимирской и Ивановской областях ОАО «Ростелеком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владинфо» неосновательное обогащение в сумме 2 156 223 руб. 82 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 33 781 руб. 14 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Ростелеком» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неприменением закона, подлежащего применению;  несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что по окончании отчетного периода в адрес истца направлялся единый пакет документов по договорам об оказании услуг телефонной связи (от 01.07.2008 № 3622, от 29.05.2006 № 8470): счет, счет-фактура и акт выполненных работ с указанием наименования предоставленных услуг, в котором отдельной строкой указывалась услуга по предоставлению в пользование абонентских линий. Акты выполненных работ, которые также содержали реквизиты заключенных договоров, подписаны без каких-либо разногласий со стороны ООО «Владинфо», услуги оплачивались ежемесячно в соответствии с действующими тарифами на основании выставленных счетов.

Полагает, что между сторонами сложились фактические и юридические (договорные) отношения, поэтому спорная сумма не может являться неосновательным обогащением.

По мнению заявителя, отсутствие отдельного договора на совместное использование абонентских линий не может служить основанием для отказа от оплаты фактически оказанных услуг.

Считает, что факт оказания ответчиком услуг подтверждается материалами дела, в том числе актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами. Более того, ООО «Владинфо» оплачивало выставленные счета, где также присутствовала расшифровка оказанных услуг, ее цена и объем.

Поясняет, что спорной услугой является не услуга доступа к телефонной сети, а услуга по предоставлению в пользование абонентской линии для совместного использования двумя операторами.

Взимание платы же связано с проведением постоянных дополнительных работ на абонентских линиях, предоставленных другому оператору связи для организации широкополосного доступа к сети Интернет.

Обращает внимание суда, что ООО «Владинфо» имело и имеет возможность предоставлять телекоммуникационные услуги своим абонентам по линиям ОАО «Ростелеком».

Одновременно указывает, что в ответ на запрос ОАО «Ростелеком» (от 31.10.2014 № 09/05/18973-14) ФСТ России повторно разъяснила, что при расчете тарифов на регулируемые услуги связи ФСТ России учитываются затраты, только связанные с оказанием соответствующих услуг связи, которые вошли в Перечень, в т.ч. на услугу предоставления абоненту абонентской линии в постоянное пользование (ответ ФСТ России от 14.11.2014 № ШС-12530/8).

В судебном заседании представители ответчика доводы апелляционной жалобы поддержали.

Истец в отзыве, поддержанном представителем в судебном заседании,  возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.

Законность и обоснованность  принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение подлежащим отмене исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.05.2006 между ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» (оператор связи) и ООО «Инфоцентр» (абонент)  заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 8470, согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 которого оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора(-ов) связи, оказывающего(-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста.

Оператор связи на основании обращения абонента оказывает также иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи; услуги телематических служб; услуги передачи данных.

Оператор связи при предоставлении услуг местного телефонного соединения обеспечивает предоставление абоненту:  доступа к системе информационно-справочного обслуживания;  возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб.

Оператор связи при предоставлении услуг внутризонового телефонного соединения обеспечивает предоставление абоненту доступ к системе информационно-справочного обслуживания. Указанные услуги оказываются на основании лицензий Министерства Российской Федерации по связи и информатизации: от 24.10.2002 № 24064 – предоставление услуг местной и внутризоновой телефонной связи; от 14.11.2002 № 23248 – предоставление услуг передачи данных; от 14.11.2002 № 23249 – предоставление услуг телематических служб.

Абонент обязуется оплатить услугу по предоставлению доступа к телефонной сети в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, и в 3-хдневный срок сообщить оператору связи о произведенной оплате с предъявлением платежного документа (пункт 3.4.1 договора).

В силу пунктов 4.1, 4.2, 4.4, 4.5, 4.6 договора форма расчета - безналичный расчет. Порядок оплаты оказанных услуг телефонной связи - отсроченный платеж.

Счет на оплату услуг телефонной связи оператор связи выставляет абоненту ежемесячно до 5-го числа каждого месяца. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

По факту предоставления услуг телефонной связи оператор связи ежемесячно выставляет абоненту счет-фактуру до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. По обращению абонента оператор связи производит детализацию счета, заключающуюся в предоставлении дополнительной информации об оказанных услугах телефонной связи, за что взимается отдельная плата в соответствии с действующим прейскурантом.

Срок оплаты услуг телефонной связи (кроме абонентской платы): не позднее 15 дней с даты выставления счета. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 дней, следующих за датой окончания расчетного периода.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами. Срок действия договора – бессрочный. В случае прекращения у абонента права владения или пользования телефонизированным помещением договор с абонентом прекращается (пункт 6.1 договора).

01.07.2008 между ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» (оператор связи) и ООО «Владинфо» (абонент) заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 3622.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 которого оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора(-ов) связи, оказывающего(-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста.

Оператор связи на основании обращения абонента оказывает также иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи; услуги телематических служб; услуги передачи данных.

Оператор связи при предоставлении услуг местного телефонного соединения обеспечивает предоставление абоненту:  доступа к системе информационно-справочного обслуживания; возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб.

Оператор связи при предоставлении услуг внутризонового телефонного соединения обеспечивает предоставление абоненту доступа к системе информационно-справочного обслуживания. Указанные услуги оказываются на основании лицензий Министерства Российской Федерации по связи и информатизации: от 24.10.2002 № 24064 – предоставление услуг местной и внутризоновой телефонной связи: от 14.11.2002 № 23248 – предоставление услуг передачи данных; от 14.11.2002 № 23249 – предоставление услуг телематических служб.

В силу пункта 3.4.1 абонент обязуется оплатить услугу по предоставлению доступа к телефонной сети и в 3-хдневный срок сообщить оператору связи о произведенной оплате с предъявлением платежного документа.

На основании пунктов 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 договора тарифный план для оплаты оказанных услуг местной телефонной связи устанавливается согласно приложению № 1 к настоящему договору. Система оплаты услуг внутризоновой, международной и междугородной телефонной связи – повременная, в соответствии с показаниями оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг.

Счет на оплату услуг телефонной связи оператор связи выставляет абоненту ежемесячно до 5-го числа каждого месяца. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

По факту предоставления услуг телефонной связи оператор связи ежемесячно выставляет абоненту счет-фактуру до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. По обращению абонента оператор связи производит детализацию счета, заключающуюся в предоставлении дополнительной информации об оказанных услугах телефонной связи, за что взимается отдельная плата в соответствии с действующим прейскурантом.

Срок оплаты услуг телефонной связи (кроме абонентской платы): не позднее 15 дней с даты выставления счета. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 дней, следующих за датой окончания расчетного периода.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.04.2011 серии 78                            № 008200613 ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».

В соответствии с пунктом 1.2 Устава ООО «Владинфо» от 19.07.2013 в результате реорганизации в форме присоединения ООО «Инфоцентр» к ООО «Владинфо», последнее является полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Инфоцентр» в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Стороны по настоящему спору являются операторами связи, осуществляют деятельность в области телефонной связи и иных услуг в области связи.

В рамках вышеуказанных договоров в период с июня 2011 года по июнь 2014 года ответчик выставил истцу, счета, акты выполненных работ, счета-фактуры на оплату услуг телефонной связи, в состав которых включена услуга по предоставлению абонентской линии для совместного использования двумя операторами одной абонентской линии для оказания различных услуг связи.

ООО «Владинфо» произвело перечисление денежных средств в соответствии с выставленными ответчиком счетами-фактурами.

03.06.2014  ООО «Владинфо» направило в адрес ОАО «Ростелеком» претензию № 295-14 с требованием в срок не позднее 17.06.2014 возвратить неосновательно полученные денежные средства за услугу по предоставлению абонентской линии для совместного использования двумя операторами одной абонентской линии для оказания различных услуг связи, оплаченные в рамках договоров от 29.05.2006 № 8470, от 01.07.2008                           № 3622, с момента начала их взимания.

Истец, полагая, что ОАО «Ростелеком» фактически услугу по предоставлению абонентской линии для совместного использования двумя операторами одной абонентской линии для оказания различных услуг связи ему не оказывало, предоставление абонентской линии оплачивается абонентами  в составе тарифа за услугу «предоставление в пользование абонентской линии абоненту»,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с настоящим иском.

Договоры от 01.07.2008 № 3622, 29.05.2006 № 8470 подписаны обеими сторонами без разногласий и исполнялись ими на протяжении длительного времени, что свидетельствует об отсутствии у сторон разногласий по предмету договора.

Услуга по предоставлению