Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А43-12546/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

Доставка судебных почтовых отправлений осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.

В соответствии с названным Порядком почтовое отправление разряда «судебное» хранится в отделении почтовой связи в течение семи календарных дней со дня его поступления (пункт 20.15); при неявке адресата за таким отправлением в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения формы 22 ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение формы 22-в. На оборотной стороне почтового отправления делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником (пункт 20.17). По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (пункт 21.1).

Материалами дела подтверждается, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015 принято к производству заявление Инспекции о привлечении Войсковой части к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ, рассмотрение заявления назначено на 17.06.2015 на 11 час. 00 мин.

Определение от 01.06.2015 размещено на официальном сайте суда 04.06.2015.

Данное определение направлено в адрес Войсковой части 04.06.2015, что подтверждается почтовым конвертом № 603082 87 04000 2 с пометкой «судебное» (л. д. 2 с оборота).

Судебный акт направлен по адресу: 603057, пр. Гагарина, д. 42, г. Нижний Новгород. Указанный адрес является адресом места нахождения Войсковой части, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.05.2015 (л. д. 26-27).

Судебное заказное письмо с простым уведомлением о вручении было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции.

При исследовании конверта № 603082 87 04000 2 суд апелляционной инстанции установил, что он поступил в почтовое отделение по месту вручения 04.06.2015 и был возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения 13.06.2015. Таким образом, семидневный срок хранения судебной корреспонденции был соблюден почтовым органом.

Указанный конверт содержит две отметки почтового отделения, свидетельствующие о том, что Войсковая часть дважды извещалась почтовым органом о поступившей судебной корреспонденции.

Таким образом, к началу судебного заседания суд располагал данной информацией и в силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав Войсковую часть извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, правомерно рассмотрел заявление административного органа в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Войсковой части по приведенным в ней доводам  подлежит отклонению.

Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Уплата государственной пошлины при рассмотрении заявления о привлечении к административной ответственности законом не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2015 по делу № А43-12546/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Войсковой части №7408 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председательствующий судья                                      А.М. Гущина

Судьи                                                                                  М.Б. Белышкова

                                                                                          Т.В. Москвичева