Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А43-28638/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

годы, счета-фактуры ООО «ТД «ХРПЗ» №ТД-635/4 от 30.04.2012№ТД-639 от 31.05.2012, ТД-659 от 30.06.2012, №ТД-762 от 31.07.2012, №ТД-755 от 31.08.2012 не содержат информации о причинно-следственной связи между задержкой возврата цистерн ООО «Скоропусковский Синтез» и наступлением в связи с этим у ООО «ТД «ХРПЗ» негативных последствий в виде штрафных санкций, выставленных сторонними организациями.  

Кроме того, полагая, что действиями ООО «Скоропусковский Синтез» ответчику причинены какие-либо убытки, ответственность за которые предусмотрена условиями договора поставки от 14.02.2012 № ТД-196, последний вправе обратиться за защитой нарушенного права с соответствующим иском.

В случае отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (пункт 1 статьи 269Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49,150, 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

              ПОСТАНОВИЛ:

     заявленный обществом с ограниченной ответственностью «Скоропусковский Синтез» отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ХРПЗ» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 467 руб. 31 коп. принять.

        Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2014 по делу № А43-28638/2013 в части отказа от иска отменить, производство по делу в этой части прекратить.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ХРПЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скоропусковский Синтез»:

-неосновательное обогащение в сумме 249 430 руб.,

-проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4744 руб. 37 коп., за период с 02.10.2013 по 23.12.2013;

-государственную пошлину за подачу иска в сумме 5092 руб., а всего, - 259 266 руб. 37 коп.

       Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Скоропусковский Синтез»  из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 2 991 руб., уплаченную по платежному поручению № 6496 от 18.12.2013.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скоропусковский Синтез»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом  «ХРПЗ» государственную пошлину  за подачу  апелляционной жалобы в сумме 1 110 руб.                                                         

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

       Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

 

Судьи                                                                                            Н.А. Казакова

 

                                                                                                       Т.С. Родина    

 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А79-2563/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также