Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А43-28638/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
годы, счета-фактуры ООО «ТД «ХРПЗ» №ТД-635/4
от 30.04.2012№ТД-639 от 31.05.2012, ТД-659 от 30.06.2012,
№ТД-762 от 31.07.2012, №ТД-755 от 31.08.2012 не содержат
информации о причинно-следственной
связи между задержкой возврата цистерн ООО
«Скоропусковский Синтез» и наступлением в
связи с этим у ООО «ТД «ХРПЗ» негативных
последствий в виде штрафных санкций,
выставленных сторонними организациями.
Кроме того, полагая, что действиями ООО «Скоропусковский Синтез» ответчику причинены какие-либо убытки, ответственность за которые предусмотрена условиями договора поставки от 14.02.2012 № ТД-196, последний вправе обратиться за защитой нарушенного права с соответствующим иском. В случае отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (пункт 1 статьи 269Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 49,150, 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: заявленный обществом с ограниченной ответственностью «Скоропусковский Синтез» отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ХРПЗ» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 467 руб. 31 коп. принять. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2014 по делу № А43-28638/2013 в части отказа от иска отменить, производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ХРПЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скоропусковский Синтез»: -неосновательное обогащение в сумме 249 430 руб., -проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4744 руб. 37 коп., за период с 02.10.2013 по 23.12.2013; -государственную пошлину за подачу иска в сумме 5092 руб., а всего, - 259 266 руб. 37 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Скоропусковский Синтез» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 2 991 руб., уплаченную по платежному поручению № 6496 от 18.12.2013. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скоропусковский Синтез» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ХРПЗ» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 110 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Насонова
Судьи Н.А. Казакова
Т.С. Родина
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А79-2563/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|