Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А11-11395/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
15 660 руб., от 25.02.2015 № 12 на сумму 5000 руб.
Оценив в порядке статьей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем доказательства, суд пришел к выводу о разумности и обоснованности расходов на оплату услуг представителя, понесенных ООО СК «МАТРЁШКА» в размере 20 000 руб. Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Довод о позднем направлении в адрес заявителя решения не является основанием для отмены судебного акта, а может расцениваться в качестве уважительной причины для восстановления срока на обжалование решения, что и было сделано судом апелляционной инстанции. Ссылка на отсутствие в решении оценки акта, в котором отражен химический анализ поступившего стеклобоя, судом апелляционной инстанции отклоняется, так как акт не принят судом в качестве надлежащего доказательства некачественности товара по причине несоблюдения правил его приемки. Нарушения норм процессуального права, являющиеся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, также отсутствуют. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.03.2015 по делу № А11-11395/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДагестанСтеклоТара» — без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Т.С. Родина Судьи Н.А.Насонова Н.А.Казакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А43-10667/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|