Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А43-12870/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

даже в случае утверждения предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не являющегося предметом залога, управляющий не в праве был бы приступить к его реализации и погашению требований кредиторов третьей очереди ранее погашения требований залоговых кредиторов.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, коллегия судей также не установила в действиях конкурсного управляющего ООО «Сол» Мучкина А.А. нарушений прав и законных интересов заявителя.

Факт несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего нормам законодательства о банкротстве либо несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности апелляционным судом также не выявлен, в связи с чем коллегия судей приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора отказано обоснованно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы и аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильности выводов, изложенных в определении суда первой инстанции, относительно существа рассматриваемого обособленного спора.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены законного и обоснованного определения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба отклоняется.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении размера требования в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2015 по делу № А43-12870/2010оставить без изменения, апелляционную жалобуоткрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

 

Судьи

И.А. Смирнова

Т.А.Захарова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А11-11350/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также