Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А43-33048/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Как установлено судом, требование о возврате суммы предварительной оплаты направлено истцом в адрес ответчика письмом от 20.10.2014 № 2118 и получено последним 21.10.2014.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 21.10.2014 по 10.12.2014.

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2014 по 10.12.2014, по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, составляет 100 063 руб. 18 коп. (8 561 555 руб. 90 коп.х8,25%/360х51 день) и далее с суммы  8 561 555 руб. 90 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, начиная с 11.12.2014 по день фактической оплаты задолженности.

Правовые основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов с 30.05.2013 у суда отсутствовали в силу вышеизложенного. В то же время суд апелляционной инстанции признает необоснованным довод ответчика в части определения даты начала начисления процентов  с 10.12.2014 как основанный на ошибочном толковании норм материального права. Дата возникновения обязанности возвратить сумму предварительной оплаты определена судом правильно, с даты получения претензии. Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в части требования об уплате процентов не изменяет дату возникновения обязанности возвратить сумму предварительной оплаты.

Доводы истца о недоказанности факта передачи товара по товарной накладной от 18.07.2013 № 2212 рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как несостоятельные. Доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана правильная правовая оценка. Основания для переоценки доказательств судом апелляционной инстанции не установлены.

Иная оценка заявителями обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда и о неправильном применении норм материального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены (изменения) судебного акта по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права судом не допущено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2015 по делу № А43-33048/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Красный Якорь», открытого акционерного общества «Судоремонтно-судостроительная корпорация»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья                                     М.В. Соловьева

Судьи                                                                             А.И. Вечканов

                                                                                       О.А. Логинова