Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А39-4093/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к иному виду использования, поскольку налогоплательщик, полагая, что им сдаются в аренду торговые помещения в объекте стационарной торговли, имеющим торговый зал, уплачивал налог по упрощенной системе налогообложения.

Налогоплательщик ошибочно посчитал торговым залом всю площадь используемых арендаторами в целях осуществления торговой деятельности площадь отдельных кабин в помещении торгового модуля.

Установив, что в течение периода, подвергнутого налоговой проверке, ряд помещений торгового модуля «Кисловодск», переданных ООО «Купрей» в аренду индивидуальным предпринимателям, использовались арендаторами для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил в указанной части заявленные Обществом требования, поскольку торговая деятельность в них не осуществлялась.

Указанный вывод суда не влияет на оценку деятельности заявителя в отношении площадей, используемых предпринимателями для осуществления торговой деятельности.

Доводы заявителя апелляционной жалобы получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции и не опровергают законности и обоснованности принятого им судебного акта.

Оснований для иной правовой оценки доказательств, представленных в материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Апелляционная жалоба ООО «Купрей» удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.04.2015 по делу №А39-4093/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Купрей» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                  М.Б. Белышкова

Судьи                                                                         Т.В. Москвичева

                                                                                       В.Н. Урлеков