Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А79-8312/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

«22» июля 2015 года                                                      Дело № А79-8312/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15.07.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено  22.07.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Протасова Ю.В., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                             Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Топаз»,  г. Новочебоксарск

 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.04.2015 по делу № А79-8312/2014, принятое судьей Баландаевой О.Н.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топаз» о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску Чувашской Республики от 04.07.2014                 № 09-19/18 и № 09-18/577.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску Чувашской Республики – Сорокина Е.В. по доверенности от 12.01.2015 № 03-08/00004 сроком действия до 31.12.2015, Миронова Н.А. по доверенности от 02.07.2015 № 03-13/04674.

Общество с ограниченной ответственностью «Топаз» - надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (конверт № 34314), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило. Ходатайство об отложении рассмотрения дела судом отклонено.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску Чувашской Республики (далее по тексту – Инспекция) проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее по тексту – Общество) декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.

 По результатам налоговой проверки Инспекцией составлен акт от 30.04.2014 № 09-18/355дсп и вынесено решение от 04.07.2014 №09-18/577 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 160 рублей 80 копеек за неполную уплату налога на добавленную стоимость. Данным решением Обществу предложено уплатить налог на добавленную стоимость в размере 804 рублей, пени в сумме 19 рублей 46 копеек, уменьшена сумма налога на добавленную стоимость, излишне заявленная к возмещению, в размере 281 197 рублей.

Решением от 04.07.2014 № 09-19/18 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 281 197 рублей.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от 08.09.2014 №233 в удовлетворении жалобы Общества отказано.

Не согласившись с решениями Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании их недействительным.

Решением от 01.04.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Считает, что выводы суда о его взаимозависимости с обществом с ограниченной ответственностью «Волгополимер», отсутствии связи между приобретением услуг по аренде техники и деятельностью Общества, не основаны на всестороннем и  полном исследовании материалов дела.

Указывает, что факты осуществления Обществом и обществом с ограниченной ответственностью «Волгополимер» своей деятельности  независимо друг от друга, приобретения экскаватора марки КО-MATSU в качестве товара и отсутствия его эксплуатации подтверждены документально.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из решений Инспекции усматривается, что основанием к доначислению налога на добавленную стоимость и отказу в его возмещении послужил вывод налогового органа о необоснованном применении Обществом налоговых вычетов в общей сумме 282 001 рубль по операциям по приобретению услуг у общества с ограниченной ответственностью «АСК» по аренде экскаватора ЭГП-2706 заводской номер № 000001 за сентябрь-октябрь 2013 по счету-фактуре от 25.10.2013 №10 на общую сумму 180 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость – 27 457 рублей 63 копейки, и по приобретению импортного товара - гусеничный экскаватор марки KOMATSU, гидравлический, полноповоротный, бывший в употреблении, 2003 года выпуска, на сумму 1 101 231 рубль 78 копеек, при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации уплачен налог на добавленную стоимость в размере 254 543 рублей 62 копеек.

Как следует из материалов дела, Обществом в ходе камеральной налоговой проверки были предоставлены письма от 28.02.2014, от 25.03.2014 № 8, от 03.03.2014 года (том 2 л.д. 76-78), в которых Обществом даны пояснения об осуществлении деятельности в рамках соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности б/н от 03.09.2013 года, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Волгополимер» по разработке ШПУ (шахтно-пусковых установок).

Согласно указанным пояснениям экскаватор предоставлен обществу с ограниченной ответственностью «Волгополимер» для очистки и разработки ШПУ как свой вклад по договору о совместной деятельности. Шахты находятся на стадии разработки. Согласно договору о совместной деятельности прибыль будет делиться между фирмами после полного завершения работ и определения финансовых результатов». Согласно того же договора Обществом была оплачена транспортировка экскаватора Чебоксары-Чирки-Чебоксары.

К вышеуказанным письмам Обществом было приложено соглашение о сотрудничестве и совместной деятельности б/н от 03.09.2013 (том 2 л.д. 79-81).

В пункте 1.2. Соглашения указано, что стороны осуществляют совместную деятельность в разработке Шахтно-Пусковых установок (далее - ШПУ) для получения металлического лома черных металлов и железобетонных конструкций.

Стороны берут на себя поиск партнеров и покупателей на продукцию, товары и услуги, предлагаемые рынку сбыта. Стороны могут оказывать друг другу все виды финансовой, технической и организаторской помощи на взаимосогласных условиях.

Все расчеты между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью «Волгополимер» осуществляются за конкретно выполняемые работы и взаимные услуги.

В соответствии с подпунктом 3.3 пункта 3 Соглашения прибыль определяется Сторонами на основании финансовых и других документов по всем работам настоящего Соглашения.

На основании пункта 6 Соглашение вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действительно в течение 5 лет.

При проведении повторного допроса руководителя Общества     Тарасова А.Э., по факту осуществления деятельности по разработке ШПУ и установления ответственного участника, ведущего общий учет в соответствии с соглашением о совместной деятельности (протокол допроса от 27.03.2014) директор Общества пояснил, что со стороны общества с ограниченной ответственностью «Волгополимер» ответственным участником является Матюнин В.В., со стороны Общества - Тарасов А.Э. Бухгалтерский учет ведет бухгалтер общества с ограниченной ответственностью «Волгополимер». Предварительные договоры по разработке ШПУ для получения металлического лома черных металлов и железобетонных конструкций заключены с рядом компаний и индивидуальными предпринимателями. Разработка ШПУ осуществляется в соответствии с Договором о совместной деятельности с обществом с ограниченной ответственностью «Волгополимер». Экскаватор марки ЭГП-2706, арендованный у общества с ограниченной ответственностью «АСК», использован в рамках соглашения о совместной деятельности от 03.09.2013 с обществом с ограниченной ответственностью «Волгополимер».

В ходе проведения контрольных мероприятий, налоговым органом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Волгополимер» ИНН 2124026196 зарегистрировано в Инспекции 31.08.2006, основной вид деятельности Общества - оптовая торговля химическими продуктами (код ОКВЭД 51.55), руководителем организации с 09 июня 2012 года и по настоящее время является Матюнин Вадим Викторович. Учредителем общества с ограниченной ответственностью «Волгополимер» с 31.08.2006 с долей участия 100 % является Малинин Александр Владимирович, среднесписочная численность работников общества с ограниченной ответственностью «Волгополимер» по состоянию на 01.01.2014 составляла 5 человек. Учредителем Общества с долей участия 50% является Матюнина Л.В.. бывшая супруга директора общества с ограниченной ответственностью «Волгополимер» Матюнина В.В.. С 2012 года и по ноябрь 2013 года Тарасов А.Э (руководитель Общества) являлся заместителем директора общества с ограниченной ответственностью «Волгополимер», о чем свидетельствуют показания Тарасова А. Э., полученные в ходе допроса 24.02.2014. Данный факт подтверждается сведениями 2-НДФЛ, представленным обществом с ограниченной ответственностью «Волгополимер» за 2012-2013 г.г. на Тарасова Александра Эриковича. Общество с ограниченной ответственностью «Волгополимер» и Общество находятся по одному юридическому адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 69. Полным уполномоченным представителем Общества является общество с ограниченной ответственностью «Волгополимер» в лице Матюнина В.В.. на основании информационного сообщения о доверенности, выданной представителю о наделении его полномочиями по исполнению обязанностей в налоговых органах, б/н от 18.04.2013, представленного в Инспекцию. Бухгалтерская и налоговая отчетность Общества представляется по ТКС уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью «Волгополимер» о чем свидетельствуют квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, в частности квитанцией от 16.01.2014 подтверждается представление и отправка по ТКС через общество с ограниченной ответственностью «Волгополимер» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года (том 1 л.д. 23).

Инспекцией также установлено, что обществами с ограниченной ответственностью «Волгополимер» (покупатель) и «Бастион» (продавец) ИНН 3305713298 (юридический адрес: 601900 Владимирская область, г. Ковров, пр. Ленина, д.22, оф. 4) заключен договор купли-продажи  от 19.09.2012 № 37. Предметом данного договора является купля-продажа имущества ликвидированных шахтно-пусковых установок (далее по тексту - ШПУ) объекта № 120 (Марий Эл), в количестве 58 штук и 6 штук командных пунктов (п. 1.1 Договора). Продавцу указанное имущество принадлежит в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации  от 22.10.1992 № 820, Государственным контрактом от 28.05.1993 № 25-В, заключенным между Главным управлением эксплуатации РВНС и АО «Возвратные ресурсы», договором от 18.07.1994 № 25  между АО «Возвратные ресурсы» и АО «Центр социальной поддержки военнослужащих», договором № 6/2 от 20.07.1994 и № 2 от 23.08.1994 между и АО «Центр социальной поддержки военнослужащих» и ЗАО Компания «Континент», договором купли-продажи № УМ/12 от 22.03.2004 между ГФУП «Государственное предприятие по реализации военного имущества», договором № 01 на проведение экологической очистки местности от 07.04.2006 между ЗАО Компания «Континент» и ВЧ 34096, договором от 15.05.2006 между ВЧ 43176 и ЗАО Компания «Континент», договорами о совместной деятельности от 21.01.2011, от 26.03.2012, от 21.06.2012 (том 3 л.д. 128-134, 138-142) .

Согласно пункту 1.2. указанного Договора имущество, реализуемое по данному договору, представлено в виде металлического лома черных металлов, содержащегося в подлежащих демонтажу фрагментов ШПУ, а также межкабельных, контрольных и силовых кабельных сетей.

В ходе камеральной налоговой проверки директор Общества пояснил, что арендованный экскаватор ЭРГ 2706 был использован для снятия верхнего слоя грунта и демонстрации покупателям ШПУ (для очистки и разработки ШПУ – том 6 л.д. 3).

Исходя из документов, представленных обществом с ограниченной ответственностью «Волгополимер» в ходе камеральной налоговой проверки по требованию Инспекции, в том числе регистров бухгалтерского учета (том 3 л.д. 144-180), пояснений Общества следует, что все операции, связанные с реализацией ШПУ, для целей которых использовался арендованный Обществом экскаватор ЭРГ 2706, отражены обществом с ограниченной ответственностью «Волгополимер», то есть данные расходы непосредственно связаны с извлечением дохода указанной организации.

При этом, с 28.08.2006 общество с ограниченной ответственностью «Волгополимер» применяет упрощенную систему налогообложения, а соответственно, не является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Изложенные обстоятельства позволили налоговому органу прийти к выводу, что приобретение услуг по аренде техники не связано с деятельностью Общества, в силу чего оснований для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость не имеется.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно данным налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года, представленной Обществом, первичных документов, в указанном налоговом периоде отражена выручка от реализации курток общества с ограниченной ответственностью «Компания Зодчий» по договору поставки от 17.10.2013 № 173, общества с ограниченной ответственностью «Зодчий Лидера» по договору поставки от 17.10.2013                  № 174 на общую сумму 27 966 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость – 5 034 рубля