Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А11-7512/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
размер предъявленной к взысканию суммы
задолженности документально не
опровергнут, арбитражный суд обоснованно
не нашел оснований для отказа в
удовлетворении требования об оплате
фактически оказанных услуг.
Таким образом, первоначальные исковые требования Товарищества обоснованно оставлены судом без удовлетворения, а встречные исковые требования – удовлетворены, в связи с чем с Товарищества в пользу Общества правомерно взыскан долг в сумме 103 769 руб. 20 коп. С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Согласно пункту 1.6 договора от 01.10.2009 на содержание и текущий ремонт перечень услуг, объем и периодичность выполнения работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома приведены в приложении № 2 к договору, при этом условиями договора не предусмотрена обязательность предъявления заявок жильцов дома на конкретные виды работ. Таким образом, их отсутствие не свидетельствует о неисполнении Обществом принятых на себя по договору обязательств. Доказательств ненадлежащего оказания услуг заявителем не представлено. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2015 по делу № А11-7512/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья г. Собинка, ул. Лакина, д.7 – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Н.А. Назарова
Судьи Н.А.Насонова Н.А. Казакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А43-29137/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|