Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А79-9979/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

процентов на дату принятия решения, сумма штрафных санкций подлежит взысканию в твердой сумме, которая учитывается при расчете подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу вышеизложенного, принимая решение  в феврале 2015 года, суд неправомерно удовлетворил требование о взыскании штрафных санкций за июнь-август 2014 года  и далее по день фактического исполнения обязательства, тем самым за период с августа 2014 по февраль 2015 в нарушение вышеуказанных норм АПК РФ и налогового законодательства с денежного требования за указанный период не была рассчитана и взыскана государственная пошлина. Требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению с даты принятия решения.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

С учетом изложенного решение подлежит изменению на основании п.1 части 1, пункта 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СМУ-77» - частичному удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску относится на ответчика.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Госпошлина с суммы частичной оплаты относится на ответчика, поскольку платеж осуществлен после обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.02.2015 по делу № А79-9979/2014 изменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМУ-77» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-77» (ОГРН 1132130003059, ИНН 2130116345) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАЛ-стройкомплект» (ОГРН 1082130011985, ИНН 2130045091) 1 563 943 рубля  долга, 440 091 рубль пени за период с 20.06.2014 года по 10.02.2015, далее с 11.02.2015 по день фактической оплаты  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 563 943 руб. исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, 36 209 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАЛ-стройкомплект» (ОГРН 1082130011985, ИНН 2130045091) в доход федерального бюджета 1810 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Председательствующий судья                                     М.В. Соловьева

Судьи                                                                             Е.А. Богунова

                                                                                       А.И. Вечканов