Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А43-24512/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
инстанции, им дана надлежащая правовая
оценка. Бесспорных доказательств в
обоснование факта и размера недостачи
истцом не представлено, в связи с чем суд
правомерно отклонил доводы ответчика.
Суд апелляционной инстанции признает выводы суда о нарушении ответчиком условий приемки продукции по количеству, предусмотренных договором и инструкцией П-6, правильными. Представленные ответчиком доказательства обоснованно отклонены судом первой инстанции. Основания для переоценки доказательств у суда апелляционной инстанции отсутствуют. При названных обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по оплате продукции истцу в полном объеме. Доказательства принятия мер к установлению реквизитов грузоотправителя - ООО «ЛУКОЙЛ - Нижегороднефтеоргсинтез» в материалах дела отсутствуют, в связи с чем довод об отсутствии в договоре от 26.04.2013 № ДС07/0175/940/13 реквизитов грузоотправителя, в связи с чем невозможности предъявления последнему претензии суд апелляционной инстанции отклоняет. Иные доводы апелляционной жалобы также были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, кроме того, не содержат фактов, которые в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда. Неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права судом не допущено. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2015 по делу № А43-24512/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автокомпоненты-Группа ГАЗ» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья М.В. Соловьева Судьи А.И. Вечканов
Е.А. Богунова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А43-27322/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|