Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А43-24909/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

накладным отсутствует.

Товарная накладная от 31.05.2013 № 576 оплачена ответчиком по платежному поручению от 20.02.2014 № 1829. С учетом установленного подпунктом 4.1.2 срока окончательного расчета – в течение 30 рабочих дней после поставки трубопроводов на площадку АЭС, приемки заказчиком трубопроводов на основании подписанного заказчиком акта входного контроля трубопроводов ВК- 1, ВК-2 без замечаний, и подписания покупателем товарной накладной (ТОРГ-12), проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно взысканы судом за период  с 01.01.2014 по 20.02.2014 в сумме 4 601 руб. 33 коп.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск  о взыскании с акционерного общества НИЖЕГОРОДСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трубы 2000» 4 601 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

        Доводы, сводящиеся к иной оценке представленных доказательств, не могут служить основанием для отказа в иске.

       Решение суда первой инстанции  законно и обоснованно.

        Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

       Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2015 по делу № А43-24909/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трубы 2000» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Т.И. Тарасова

                                                                                                   Н.А. Назарова