Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А79-10927/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поставки товара не подтвержден материалами дела, в удовлетворении требования ООО «Эльмаш»  о взыскании 5983 руб. 24 коп. пени правомерно отказано.

              Кроме того, в пункте 8.1 договора поставки оговорено, что покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки за просрочку поставки товара в случае получения претензии от конечных потребителей.

          Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств предъявления ему претензий третьими лицами в связи с какими - либо нарушениями сроков поставки, что также является основанием для отказа в удовлетворении встречного иска.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены судебного акта в данной части.

          Решение суда первой инстанции в обжалуемой части законно и обоснованно.  Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя и подлежат взысканию с него непосредственно в доход федерального бюджета, так как при подаче жалобы определением суда от 28.05.2015 заявителю была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 (частью 5), 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.04.2015 по делу № А79-10927/2014 в обжалуемой части оставить без изменении, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эльмаш» — без удовлетворения.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Эльмаш»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   Т.С. Родина

Судьи                                                                           Т.И.Тарасова

                                                                                               Н.А.Насонова